İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/553 K.2025/577

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Keşideci ... Tic. Ltd. Şti., 30/07/2025 keşide tarihli, 1.500.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ...Bankası A.Ş. çeki cirolanarak davacıya teslim edildiğini, talep konusu çekin davacıya ciro edildikten sonra elindeyken bilinmeyen herhangi bir nedenle kaybolduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; çekin iptaline ve bedelinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çekin iptaline ilişkindir. Talep eden vekili tarafından sunulan 12/08/2025 tarihli dilekçesi ile; talebe konu çekin bulunduğunun bildirildiği ve talebe konu çek yönünden davanın konusuz kaldığına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla; mahkememizde görülen davanın konusuz kalmış olması nedeniyle esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.