İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/568 K.2026/121

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ve diğer davalı adına kayıtlı ... plakalı araç tarafından 24.09.2024 tarihinde park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı araca çarpıldığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen büyük çaptaki hasar nedeniyle büyük miktarda değer kaybı meydana geldiğini ve bu değer kaybı bedelini davalıların karşılaması gerektiğini beyanla 1.000,00 TL araç değer kaybı bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 21/01/2026 tarihli talep artırım dilekçesi ile dava değerini 18.000,00 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebinin zamanaşımına uğramış olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı aracın sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğunu ve kazanın meydana gelmesinde sigortalının kusurunun bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili ise; kusur oranlarına itiraz ettiklerini, hasar faturasında işçilik ücretinin oldukça fahiş olduğunu ve bilirkişiler tarafından araçtaki makul hasar bedelinin tespitinin yapılıp daha sonra bu hasar bedeli üzerinden değer kaybı bedelinin tespitinin yapılmasının gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.

GEREKÇE

Dava; trafik kazasından kaynaklı değer kaybı istemine ilişkindir.

Olay; 24/09/2024 tarihinde davalı ...'in işleteni, diğer davalının ise sigortacısı olduğu aracın park halindeki davacıya ait araca çarpması neticesinde davacının aracında hasar oluşmasıdır.

Kusur; davacının aracının kurallara uygun olarak park halinde bulunduğu, davalıya ait aracın ise davacının aracına çarptığı gözetilerek davalı taraf %100 oranında sorumlu bulunmuştur.

Değer kaybı; miktarının tespiti özel ve teknik bilgi gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır. Sunulan belgeleri detaylı olarak inceleyen, aracın önceki kazalarını dikkate alan, değer kaybı hesabını Yargıtay içtihatlarına uygun olarak yapan bilirkişi raporu benimsenmiş, yargılama esnasında davalı sigortacı tarafından alacağın ferileri ve yargılama masraflarıyla birlikte ödendiği göz önüne alınarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır