KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2026
- Esas no
- 2025/609 Esas
- Karar no
- 2026/42
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/08/2025
Karar Metni
457 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ... San Tic Ltd Şti olduğu ve sözleşme karşılığında müvekkili Şirkete kargoya verilen ve müvekkili Şirket çalışanı ... tarafından teslim alınan kargoda bulunan, 458.000,00- TL bedelli ve 20/12/2025 keşide tarihli ... ... Bankası A.Ş. ...Şubesi’nin ... numaralı çekin bulunamadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; çekin zayi olduğunun tespiti ve zayi olması nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görüldü.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.’nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; "iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi (çeki) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.’nun 764/1. maddesine göre ise; “elden çıkan poliçe (çek), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir”.
İlgili yasa hükmü gereğince talep konusu çeke ilişkin olarak mahkememizce ... Ticaret Sicil Gazetesi’nde 2 Eylül 2025, 10 Eylül 2025 ve 18 Eylül 2025 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin ilgili sayfalarının çıktıları resmi internet sitesinden alınarak dosya içerisine alınmıştır.
Talebe konu çekin ibraz edilip edilmediği konusunda muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabına göre çekin ibraz süresinde muhatap bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Toplanan delillere, yapılan ilanlara ve dosyaya gelen müzekkere cevabına göre; iptali talep edilen dava konusu çekin davacı tarafın rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, muhatap bankadan gelen müzekkere cevabından da açıkça anlaşıldığı üzere çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği, yapılan ilana rağmen dava konusu çekin ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, TTK.'nun 764. ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu yapılan çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
E-İMZA
Hakim ...
E-İMZA
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/609, K. 2026/42, 20 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama