İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/768 K.2026/93

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın 12.12.2024 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, 152.500,00 TL hasar bedeli ve 47.500,00 TL değer kaybı bedeli ödendiğini ancak müvekkilinin gerçek zararının daha fazla olduğunu beyanla 100,00 TL bakiye hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili ise; davacıya yapılan ödemeler sonrası ZMMS poliçesinin teminat limitinin tükenmiş olduğunu ancak ... numaralı poliçe ile ayrıca maddi 100.000,00 TL ihtiyari mali mesuliyet teminatının bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından 01.07.2025 tarihinde yapılan 67.798,00 TL ödemenin mahsubu ile 25.614,04 TL bakiye hasar bedeli yönünden müvekkili şirketin sorumluluğunun kabul edilmesi gerektiğini beyanla davayı kabul beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava; trafik kazasından kaynaklı hasar bedeli istemine ilişkindir. Taraflar arasında aynı olay nedeniyle Sigorta Tahkim Komisyonunun 2025.E... sayılı dosyasında görülen uyuşmazlıkta toplam hasar bedelinin 178.114,04 TL olarak belirlendiği, bundan davalı tarafından yapılan 84.702,00 TL ve 67.798,00 TL bedelli ödemelerin tenzili neticesinde davacının bakiye hasar bedeli alacağının 25.614,04 TL olduğu, davalı vekilinin ön inceleme aşamasından önce bu bedel üzerinden davayı kabul beyanında bulunduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır