İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/77 K.2026/11

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;

Esas2025/77Karar2026/11Tarih13 Ocak 2026Okuma3 dk · 594 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Dava Tarihi 30/01/2025

Karar tarihi
13 Ocak 2026
Esas no
2025/77 Esas
Karar no
2026/11
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

594 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... ... arasında pijama ve tayt ürünlerinin fason üretimi ve teslimi hususunda anlaşma olduğunu, bu ilişkiye istinaden müvekkili tarafından çek ile avans ödemeler yapıldığını, ancak müvekkili tarafından sipariş edilen ürünlerin teslim edilmediği için toplam 2.750.000,00 TL bedelli çekler yönünden müvekkilinin borçlu olmadığını ve çeklerin iadesini talep ettiğini, davalı ...

Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına keşide edilen çekler, lehtar tarafından diğer davalı ... Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ciro edildiğini ve müvekkilinin bedelsiz kalan çekler yönünden kötü niyetle ödemeye yapması için davalı ... ...

Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından çeklerin diğer davalı bankaya ciro edildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle birlikte davanın kabulüne ve dava konusu çeklerin iptalini ve iadesini talep etmiştir.

Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile diğer davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında satış ilişkisi bulunduğunu, davacının diğer davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili banka arasında borç ilişkisi bulunmadığı iddiasının asılsız olup kredi sözleşmesi kaynaklı borç ilişkisi bulunduğunu, davaya konu çekler temlik cirosu ile devralındığını, müvekkili banka iyi niyetli hamil konumunda olup kötü niyetin varlığını iddia eden davacı ispatla mükellef olduğunu, davacının çeklerin iptalini talep etme hakkını bulunmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle birlikte davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket dava konusu çekleri ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile olan gerçek ve sürekli ticari ilişkisi kapsamında, tamamen yasal ve ticari teamüllere uygun şekilde devralındığını, müvekkili ile ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi uzun yıllardır kesintisiz bir ticari ilişki içerisinde olduğunu, davacının dava konusu çeklerin bedelsiz olduğunu iddia ettiğini, ancak bu iddia müvekkili açısından geçerli olmadığını, çekleri ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile olan ticari ilişki kapsamında, mal-satım fason üretim işlemlerine dayalı olarak devralındığını, ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle birlikte davanın reddini savunmuştur.

Dava; davacının davalılardan ... Tekstil ve Ticaret Limited Şirketi ile arasındaki tekstil ürünü alma ticari ilişkisi kapsamında, verdiği çek karşılığı malın teslim edilmemesi nedeniyle, çeklerden dolayı davalılara borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkememiz 09/10/2025 tarihli celsenin bir nolu ara kararı ile işlemden kaldırılmış olduğu görülmüştür.

Yapılan açık yargılama sırasında 09/10/2025 tarihli duruşma gün ve saatinde davacı tarafın haberdar olmasına karşın duruşmaya gelmemiş, mazeret de bildirmemiştir. Davalı ... Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve davalı ... ... ... Anonim Şirketi vekili beyanlarında davayı takip etmediklerini beyan etmiş olup aynı celse mahkememizce HMK 150. Maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar taraflarca takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına oy birliğiyle karar verilmiştir. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda Gerekçesi Açıklandığı Üzere;

1-Davanın H.M.K 150.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gerekli 732,00-TL karar harcının 49.963,13-TL peşin harçtan mahsubu ile fazla alınan 49.231,13-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 45.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalılara verilmesine,

5-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

6-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.700,00 TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak maliyeye gelir kaydına,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi. 13/01/2026

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/77, K. 2026/11, 13 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/77
Karar No
2026/11
Tarih
13 Ocak 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/77 K.2026/43
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/78 K.2026/44
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/79 K.2026/40
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2025/79 K.2026/41
  • Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/80 K.2026/49
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/81 K.2026/3

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.