İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/267 K.2026/300

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin gönderme kararı üzerine mahkememize tevzi edilen işbu davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonrasında;

Esas2026/267Karar2026/300Tarih13 Nisan 2026Okuma3 dk · 504 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
13 Nisan 2026
Esas no
2026/267 Esas
Karar no
2026/300
Dava
Olağan Genel Kurul İzni Verilmesi
Dava tarihi
29/09/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

504 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin gönderme kararı üzerine mahkememize tevzi edilen işbu davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ... Limited Şirketi'nin %40 ortağı olduğunu, davalı şirketin 2023 yılına ait olağan genel kurul toplantısını 19/11/2024 yılında gerçekleştirdiğini ve 2024 yılı olağan genel kurulu toplantısının yapılmadığını, müvekkili toplantının yapılması için .... Noterliği'nce 08/07/2025 tarih ... yevmiye numarasıyla davalı şirkete ve şirketin tek müdürü ...'a ihtarname gönderdiğini, ve tebliğ edildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle birlikte genel kurul toplantısının yapılması için kayyım atanmasını talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava TTK 617/3 maddesi yollamasıyla TTK 412. maddesi gereğince davalı şirketin 2024 yılı olağan genel kurulunun yapılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkememizin ... Karar Sayılı dosyasında "HSK'nun kararı ile ... İlçesi ... Ağır Ceza Mahkemesi yetki alanına dahil edilmiş olup bu karar 01/09/2025 tarihi itibariyle yürürlüğe girdiğinden, davaya bakmaya ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) yetkili olduğu" gerekçesi davanın Kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, yetkili mahkemenin ...

Asliye Hukuk Mahkemeleri (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) olduğuna, talep halinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verildiği, kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği, sonrasında dosyanın tevzi ile ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi 2025/... Esas Sayılı sırasına kaydedildiği ve bahse konu dosyada "Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun ilgili kararında ... Ağır Ceza merkezi kurulmasına karar verilmiş olup, ilgili kararda ...

Asliye Ticaret Mahkemelerinin kurulmasına yahut Asliye Hukuk Mahkemelerine Ticaret Mahkemesi sıfatı verilmesine ilişkin bir karar bulunmadığı, Asliye Ticaret Mahkemeleri Yargı Çevrelerinin Belirlenmesine ilişkin HSK' nun 07.07.2021 tarih 608 Karar sayılı kararı gereğince ...

Adliyesi Yargı çevresi içerisindeki ticari davalara İstanbul Ticaret Mahkemeleri bakmakla yetkili ve görevli olduğu" gerekçesi ile görevsizlik kararı verildiği, bu kararında davalı vekili tarafından kararın istinaf edildiği ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2026/105 Esas ve 2026/184 Karar sayılı kararıyla 03/02/2026 tarihinde "6102 Sayılı TTK'nın 412.

Maddesi uyarınca nihai olarak verilecek kararın kesin nitelikte olduğu...... her iki mahkemenin de kesin yetkisizlik kararı verildiğinden merci tayinine gidilmesi gerektiğinden, istinaf isteminin usulden reddine" karar verildiği ve ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce kararın 03/02/2026 tarihinde kesinleştiğine 02/03/2026 tarihli kesinleşme şerhi düzenleyerek dosyayı İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderdiği, dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/...

Esas Sayılı sırasına kaydedildiği bu mahkemece de dosyanın mahkememize gönderilmesine ilişkin gönderme kararı verildiği ve mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Yukarıda yapılan açıklamalar uyarınca ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2026/105 Esas ve 2026/184 Karar sayılı kararı uyarınca dosyanın merci tayini için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi gerekirken mahkememize gönderildiği, şu halde iki mahkeme arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığı çözülmeden davaya devam edilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek dosyanın merci tayini için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

KARA R

SONUÇ / HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın merci tayini için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 13/04/2026

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/267, K. 2026/300, 13 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Kara R
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/267
Karar No
2026/300
Tarih
13 Nisan 2026

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/267 K.2026/290
  • İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/267 K.2026/301
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/268 K.2026/297
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/268 K.2026/274
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2026/269 K.2026/699
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/269 K.2026/410

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.