KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2026
- Esas no
- 2026/461 Esas
- Karar no
- 2026/427
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/05/2026
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Davacı, hamili olduğu, keşide yeri İstanbul ve keşide tarihi 15/05/2026 olan 3.300.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu ileri sürerek zayi nedeniyle iptalini istemiştir. Dava, sistemde hasımsız çek iptali olarak kaydedilmekle birlikte davacı tarafından bir karşı taraf gösterilerek hasımlı olarak açılmıştır. Mahkeme dosyayı heyet hâlinde ve dosya üzerinden incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Mahkeme, zayi nedeniyle çek iptali talebinin bir çekişmesiz yargı işi olduğunu ve bu nedenle hasımsız görülmesi gerektiğini kabul etmiştir. Talebin bir davalıya yöneltilerek hasımlı dava şeklinde açılmasını usule aykırı bulmuş ve esasa girmeden davayı reddetmiştir. Gerekçede Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin aynı yöndeki kararına atıf yapılmıştır. Davacının kayıp iddiası ve çekin bedeli yönünden esasa ilişkin bir değerlendirme yapılmamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Dava usulden reddedilmiş, peşin harç yeterli görülerek başkaca harç alınmamış ve yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kayıp çek için iptal yoluna gidilecekse dilekçe bir davalı gösterilmeden, çekişmesiz yargı işi olarak düzenlenmelidir. Yüksek bedelli çeklerde usulden ret, ödeme yasağı korumasının gecikmesi riskini taşır. Çekin kötü niyetle elinde tutulduğu bilinen belirli bir kişi varsa bu, zayi iptalinden farklı bir uyuşmazlık türüdür; dava türü buna göre seçilmelidir.
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Şubesi'ne ait, keşide yeri İstanbul olan, keşide tarihi 15/05/2026 olan, ... seri nolu 3.300.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu ileri sürerek talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çekin iptali istemine ilişkindir. Eldeki talebin zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işi olduğu, bu nedenle hasımsız olarak görülmesi gerektiği, ne var ki davanın hasımlı olarak açıldığı anlaşılmakla davanın usulden reddine dair aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir (aynı yönde Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2016/4612-6491 E.K. sayılı kararı).
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/461, K. 2026/427, 2 Haziran 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama