KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2018
- Esas no
- 2015/1305 Esas
- Karar no
- 2018/742
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 30/12/2015
Karar Metni
391 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/07/2015 tarihinde müvekkilinin elektrikli bisikleti ile seyir halinde iken arkasından gelen marka/modeli ve plakası tespit edilemeyen aracın çarpması sonucu yaralandığını, çarpan aracın olay yerinden kaçtığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinde kaza nedeniyle geçici ve kalıcı hasarların oluştuğunu belirterek davanın kabulü ile 500,00-TL geçici, 2.000,00-TL kalıcı işgöremezlik tazminatının davalıdan tahsilina, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu tutulamayacağını, müvekkilinin kusurunun tespitinin gerektiğini, bu tespite ilişkin bir çok hususun dava dilekçesinden anlaşılamadığını, davacının kask takmadan bisiklet kullanmış olması durumunda müterafik kusurun ortaya çıkacağını, kimsenin kendi kusurundan faydalanamayacağını, zararın tespitinin gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Davacı vekili 20/06/2018 havale tarihli dilekçesi ile; sulh nedeniyle açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili sunmuş olduğu dilekçe ile tarafların sulh olduklarını beyan etmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN TOPLANAN DELİLLERDEN
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/1305, K. 2018/742, 12 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama