İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/653 K.2018/1039

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket 15/09/2014 tarihinde imzaladığı sözleşme ile davalı şirketten elektrik enerjisi hizmeti satın aldığını, davalı şirket müvekkili sağladığı elektrik enerjisi nedeniyle tahakkuk ettirdiği faturalarda hizmet bedeli karşılığı olmayan kayıp kaçak elektrik bedeli adı altında haksız ve hukuka aykırı alacak kalemleri yansıttığını, kayıp kaçak bedeli adı altında 120.020,99 TL haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil edildiğini belirterek davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemelerin görevinin kurul kararlarına uygunluk bakımından denetim olduğunu, 6719 sayılı kanunla değişik 6446 sayılı elektrik Piyasası Kanunundaki değişikliğe göre yürürlükte olan kurul kararlarının uygulanmasına devam olunacağı deavm eden davalara ilişkin olarak mahkemelerin idari düzenleme ile belirlenen kurul kararlarına uygunluk bakımından denetim yapılabileceğinin belirtildiğini,

davacı şirketin elektrik tedarikinde bulunulan dönemde müvekkil şirket tarafından kendisine gönderilen tüm faturalara ilişkin ödemeleri sunacakları dekont suretlerinde de anlaşılacağı üzere herhangi bir ihtirazı kayıt konulmaksızın yaptığını, yerleşik yargıtay içtihatlarında da ihtirazı kayıt konulmadan yapılan ödemelerin talep edilemeyeceğinin kabul gördüğünü, davacı yanın dava tarihinden itibaren avans faizi talebinin yerinde olmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karar tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.

Dava konusu ihtilaf, taraflar arasında imzalanan abonelik sözleşmesi uyarınca davacıdan tahsil edilen dağıtım, sayaç okuma, perakende satış hizmeti, iletim ve kayıp-kaçak bedelleri bedellerin iadesi istemine ilişkindir.

6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanununda, 17/06/2016 tarih ve 29745 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6719 sayılı kanun ile bir takım değişiklikler ve düzenlemeler yapılmış olup; 6446 sayılı kanunun 3. Maddesine, 6719 sayılı kanunun 15. Maddesi ile "şş" bendi eklenerek hükmü, 6446 sayılı kanunun 17/6 Maddesine, 6719 sayılı kanunun 21. Maddesi ile "ç" bendi eklenerek hükmü, 6446 sayılı kanunun 17. Maddesin, 6719 sayılı kanunun 21. Maddesi ile "10" bendi eklenerek hükmü ile yine 6446 sayılı kanuna 6719 sayılı kanunun 26. Maddesi ile Geçici 20. Madde eklenerek hükmü getirilmiştir.

Dava tarihinden sonra yürürlüğe giren kanun maddeleri ve davaya konu talep değerlendirildiğinde; teknik ve teknik olmayan kaybın dağıtım sistemine giren enerji ile dağıtım sisteminde tüketicilere tahakkuk ettirilen enerji miktarı arasındaki farkı oluşturan ve maliyeti etkileyen teknik kayıp ve/veya kaçak kullanım gibi sebeplerden kaynaklanan ve teknik bir sebebe dayanmayan kaybı ifade ettiği,

dağıtım tarifelerinin teknik ve teknik olmayan kayıp maliyetini kapsadığı ve kurum tarafından gelir ve tarife düzenlemeleri kapsamında belirlenen bedellere ilişkin olarak yapılan başvurularda ve açılan davalarda mahkemelerin yetkisinin kurumun düzenleyici işlemlerine uygunluğunun denetimi ile sınırlı olduğu, dava dosyası kapsamında değişen kanun maddeleri uyarınca alınan bilirkişi raporunda tahakkuk ettirilen dava konusu edilen bedellerin kurumun düzenleyici işlemlerine uygun olduğu belirlenmiş olup; konusu kalmayan davanın esası hakkında karar oluşturulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

Davalının koşullarının dava tarihinden sonra yürürlüğe giren yasa ile değiştiği değerlendirilerek, davacı lehine maktu vekalete hükmedilmesine, harç ve yargılama giderinin de bu uygulama doğrultusunda belirlenmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR