KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2018
- Esas no
- 2016/785 Esas
- Karar no
- 2018/989
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 19/07/2016
- Kararın yazıldığı tarih
- 16/11/2018
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı dava konusu aracın 16/01/2015 tarihinde trafik kazasına karıştığını, yaşanan kaza neticesinde müvekkilinin tıbbi müdahale ile giderilemeyecek yaralar aldığını ve sakatlandığını, sigorta şirketinin uğranılan zarardan sorumlu olduğunu belirterek davanın kabulü ile 5.000,00-TL iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan aracın müvekkili nezdinde sigortalı olduğunu, poliçeye göre müvekkilinin sorumluluğunun teminat sınırları içerisinde sürücünün kusuru oranında olduğunu, kusur tespitinin yapılmadığını, davacıya 13/06/2016 tarihinde 34.539,66-TL ödeme yapıldığını, tazminat talebine ilişkin olarak aktüer hesabı yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava; trafik kazası nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili bila tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Davalı vekili, feragat nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.
Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/785, K. 2018/989, 23 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama