İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/942 K.2020/601

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, trafik kazasında yaralanan müvekkilinin kazadan dolayı uğradığı sürekli/kalıcı iş gücü kaybı nedeniyle 100,00 TL mutad iştigalinden geri kaldığı ve çalışamayarak geçici iş göremez hale gelmesi ve gelir kaybına uğraması nedeniyle de 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihini müteakip 8.işgünü bitimi tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, 19/10/2014 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 07/05/2014-22/11/2014 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı 268,00 TL olduğunu, kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu olduğunu, kusur ve maluliyet tespiti için dosyanın ATK'na gönderilmesini, tazminat hesaplaması için dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesini, müvekkili tarafından ödenen miktarın güncellenerek mahsup edilmesini, davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava Trafik kazası nedeniyle iş göremezlik Tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı dava dosyasının 17/06/2020 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan, HMK 150/5.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza