KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2018
- Esas no
- 2017/1093 Esas
- Karar no
- 2018/820
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 12/12/2017
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/06/2014 tarihinde ... plaka sayılı aracın ...'ın sevk ve idaresinde bulunan motosiklete çarpması nedeniyle trafik kazası yaşandığını, müvekkilinin motosiklette yolcu konumunda bulunduğunu ve yaşanan kaza nedeniyle yaralandığını, kaza tarihinde müvekkilinin 16 yaşında olduğunu, davalı ... şirketinin sorumluluğunun bulunduğunu belirterek davanın kabulü ile ilk aşamada 1.000,00-TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça müvekkiline eksik evrak ile başvurulduğunu, müvekkilinin müvekkilinin sorumluluğunun, sigortalısının kusuruyla orantılı olduğunu, davacının maluliyet oranının belirlenmesi için adli tıp incelemesi yapılması gerektiğini, davacının rücuya tabi bir ödeme alıp almadığının belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Davacı vekili 04/09/2018 havale tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı vekili bila tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiş, feragat nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığını beyan etmiş, davalı vekili de feragat dilekçesi kapsamında yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını bildirmiştir.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.
Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1093, K. 2018/820, 7 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama