KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/1047 Esas
- Karar no
- 2018/1173
- Dava
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
- Dava tarihi
- 13/11/2018
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen 1. ve 2. Haciz ihbarnamelerine süresi içerisinde cevap verilmiş olmasına rağmen usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bankaya gönderilen 31/10/2018 tarihııed tebliğ edilen 19/10/2018 tarihli 3.haciz ihbarnamesinin iptali ve bu işleme esas müdürlük kararının kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DEĞERLENDİRME
Dava İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borçlu olunmadığının tespitine dair 3. Kişi tarafından açılan menfi tespit davasıdır.
Davalının davanın konusuz kaldığına dair dilekçesi okunup davanın konusuz kaldığı anlaşılmış, ekinde sunulan İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada davamıza konu olan 3. Haciz ihbarnamesinin iptaline ve ihbarname gönderimine ilişkin müdürlük kararının kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.
Haciz ihbarnamesi gönderilmesine ilişkin talep alacaklı tarafından icra dairesine yapılmış olup, dava tarihi itibari ile mevcut talep haklı olduğundan ve İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi kararından da anlaşıldığına göre ihbarname gönderimine ilişkin işlemin doğru olmadığı belirlendiğinden davacının dava açmakta haklı olduğu anlaşılmış olup, aşağıdaki şekilde karar verilmiş ve davalı aleyhine yargılama giderine ve vekalet ücretine hükmolunmuştur.
Katip ... Hakim ... · ¸
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1047, K. 2018/1173, 29 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama