KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/1048 Esas
- Karar no
- 2018/1391
- Dava
- Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)
- Dava tarihi
- 13/11/2018
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde açılan dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Konkordato talep eden dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 25/08/2014 tarihinde faaliyete başladığını, şirketin borçlarını zamanında ve tam olarak ödeyemez duruma düştüğünü, 2014 yılı Eylül ayında İstanbul Boğazında Turizm amaçlı yüzer tesis inşaa etmek ve işletmek amacı ile 500.000,00-TL öz sermayeli ve sermayenin tamamının zaman içerisinde ödenmek kaydı ile davacı şirketi kurduğunu, şirketin seoznluk calısabilen turizm faaliyetlerinde bulunan bir işletme olduğunu, bankaların kredi başvurularında teminat olarak taşınmaz istedikleri için kredi alamadığını belirterek şirket için konkordato mühleti verilmesini talep etmiştir.
Dava, 2004 sayılı İİK'nun 285 vd. maddesine dayalı konkordato talebine ilişkindir. İİK 285/4 maddesinde "Konkordato talebinde bulunan, Adalet Bakanlığı tarafından yürürlüğe konulan tarifede belirtilen konkordato gider avansını yatırmaya mecburdur. Bu durumda 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114. ve 115. maddeleri kıyasen uygulanır." hükmü yer almaktadır.
Mahkememizce İİK 285/4 maddesi uyarınca belirlenen gider avansının tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde yatırılması hususunda davacının dava dilekçesinde yazılı adresine çıkartılan ihtaratlı tebligat "Adresten Taşındığı" açıklaması ile iade edilmiş olup, belirlenen gider avansı davacı tarafça yatırılmamış olduğundan HMK 114/g ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1048, K. 2018/1391, 31 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama