KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2019
- Esas no
- 2018/1168 Esas
- Karar no
- 2019/1086
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 14/12/2018
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketçe güvenliği sağlanan müvekkili şirketçede sigortalı bulunan işyerindeki hırsızlık olayı nedeniyle meydana gelen kaybın müvekkili tarafından ödendiğini, bu ödemenin davalının kusuru nedeniyle meydana gelen olay sebebiyle yapıldığını, bu sebeple yapılan ödeminin davalıdan tahsili için başlatılan İstanbul ... İcra müdürlüğünün... esas sayılı takip dosyasına davalı yanca yapılan itirazın iptalini takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini taleple birlikte yetki itirazında bulunmuştur.
DEĞERLENDİRME
Yapılan inceleme sonucunda davacı ile davalı arasındaki sözleşmede yetkiye dair maddelerin de bulunduğu, davalı taraf ta bu yetki sözleşmesine istinaden mahkememizin yetkili olmadığını savunmuş; 6100 sayılı HMK 17. Maddesi uyarınca yetki şartı ve yetki sözleşmesinin tacirler veya kamu tüzel kişiler arasında yapılabileceği, dosyamız taraflarının tacir olduğu, bu nedenle de yetki sözleşmesi veya yetki şartının geçerli olduğu, anlaşılmakla, İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi yetki sınırlarında kaldığı, buna göre de davaya bakmanın mahkememiz yetkisinde olmadığı yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna kanaat getirilmiş, bu nedenle de aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ... · ¸
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1168, K. 2019/1086, 19 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama