KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2019
- Esas no
- 2018/462 Esas
- Karar no
- 2019/79
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 25/05/2018
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'nın 27/09/2017 tarihinde davalı ... şirketinden sigortalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı kazada yaralandığını, ...Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan rapora göre %12 oranında vucüt fonksiyonunu kaybettiğini belirterek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 3.000,00 TL maluliyet zarar tazminatının hüküm altına alınmasına, şimdilik 3.000,00 TL maluliyet zarar tazminatının hüküm altına alınmasına, olay tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı cevap verilmediği görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava: trafik kazası nedeniyle meydana gelen işgörememezlik tazminatına ilişkindir. Davacı vekili 08/11/2019 tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile sulh yapıldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin incelenen vekaletinde davadan feragat etmeye yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Feragat HMK 307 maddesinde düzenlenmiş olan davayı sona erdiren taraf işlemi olup, mahkememizce yapılacak başka işlem kalmadığından, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/462, K. 2019/79, 4 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama