İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/843 K.2018/844

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Bankası ...Şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. olan, ...çek seri numaralı ve 20/09/2018 keşide tarihli, 47.000,00 TL meğbağlı çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken rızai hilafına elinde çıktığını, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilin çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediğini belirterek çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptalina karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Buna göre; davacı vekilinin feragat talepli dilekçe sunduğu, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;