İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/88 K.2019/519

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sigortalısına ait aracın...'e ait araca çarparak zarar verdiğini aracın bu kaza sonrasında değer kaybına uğradığını...'in alacağını müvekkiline temlik ettiğini, yapılan bağımsız eksper incelemesi sonrasında değer kaybının 2.223,89-TL olarak belirlendiğini, şimdilik 250,00 TL olmak üzere ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilerek yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yaşanan kazadan ötürü hasar dosyasından ödeme yapıldığını bu sebeple meydana geldiği iddia olunan değer kaybının reddine karar verilmesini davanın reddine karar verilerek yapılan yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava; trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Davalı şirketten hasar dosyası istenilmiş, mahkememizce gerekli değerlendirme ve inceleme yapılmıştır.

Dosya bilirkişiye tevdi edilerek rapor hazırlaması istenmiş olup bilirkişi raporunda" KUSUR YÖNÜNDEN İNCELEME NETİCESİNDE:A - Meydana gelen kazada... plakalı vasıta sürücüsü ...'nun KTK'nın %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu,- TAZMİNAT YÖNÜNDEN İNCELEME NETİCESİNDE :Meydana gelen kazada ... plakalı vasıta için 2.223,89 TL'sı hasar onarım bedelinin uygun olabileceği,

25/08/2015 tarihli ve ... sayılı resmi gazetede yayımlanan "sigorta eksperleri atama yönetmeliği" ile "sigorta eksperleri yönetmeliğinde değişiklik yapılmasına dair yönetmelik" te belirtilen 2017 yılı ekspertiz ücret tarifesine göre 156,90 TL'den az ve 697,31 TL'den fazla olmamak üzere tespit edilen hasar tutarının %1.5'i uygun görülmüştür, bu bilgilere göre 2017 yılı için tavsiye edilen ekspertiz raporu ekspertiz ücreti KDV dahil 185,14.TL olduğu" şeklinde raporunu sunmuştur.

Netice olarak, bilirkişi raporu ile de belirlendiği üzere dava konusu olan araçtaki hasar bedelinin davalının kusuruna denk gelen kısmının 2.223,89 TL olduğu, hesaplama ve değerlendirmenin mahkememizce de uygun bulunduğu, davalı sigorta tarafından dava öncesinde 956 TL ödeme yapılmış olduğu, bu hususun davacı vekilince rapor sonrasında sunulan talep artırım dilekçesinde de belirtildiği ve talep artırımının yapılan bu ödeme düşülerek 1.267,89 TL üzerinden yapıldığı görülmekle, raporda belirlenen değer üzerinden davalı tarafından daha öncesinde yapılan ödeme de düşülerek talep artırım dilekçesi doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · ¸