İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/185 K.2019/482

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin .... A.Ş.... şubesine ait, 06/04/2019 vadeli, 50.000,00 TL bedelli, TR... Iban onlu, ... çek nolu ...Şti'ne ait çeki kaybettiğini belirterek, söz konusu çek için ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.

Davacı vekili 25/03/2019 tarihli dilekçesi ile; çek iptali davasından feragat ettiklerini, dosya kapsamı yatırılan avans ve harçların iadesi talep etmiştir.

Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir.

HMK.nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir.

Davacı vekilinin ...Noterliği, ... yevmiye nolu, 11/04/2016 tarihli vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;

Katip ... Hakim ...