İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/238 K.2019/1089

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı tarafın dava dilekçesinde özetle: ...Şti'ne alacağı karşılığı verilen, keşidecisi ...A.Ş olan A... Bankası... no'lu 17.04.2017 vade tarihli 1.864,08 TL tutarlı ve ...Şti'ne alacağı karşılığı verilen, keşidecisi ...A.Ş olan ...Bankası ... no'lu 31.05.2019 vade tarihli 12.692,00 TL tutarlı çeklerin kaybolmuş veya çalınmış olduğunu, çekin kaybolmasına ilişkin tahsilat makbuzları ve...Polis Merkezi Amirliği'nden alınmış ifade tutanağının mevcut olduğunu, her ne kadar söz konusu çeklerin ...Şti adına verilmiş ise de çekleri bulacak kişi/kişilerin imza taklit ederek kullanması ve çeklerin karşılığını tahsil etmesi tehlikesinin olduğunu, açıklanan nedenlerle; bahse konu çeklere ödeme yasağı getirilerek iptaline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek ...Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 14/05/2019 , ikinci ilanın 22/05/2019 ve üçüncü ilanın 30/05/2019 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip · E-imza Hakim · E-imza