KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/367 Esas
- Karar no
- 2019/1227
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 21/06/2019
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle oluşan cari hesabın tahsili amacı ile Amasya İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe yetki yönünden itiraz ederek durdurduğunu, bunun üzerine itirazı kabul ederek dosyayı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının bu takibe itiraz ettiği davayı açmadan önce arabulucuk için görüştüklerini davalı ile anlaşamadıklarını, huzurdaki davanın açılarak yapılan itirazın iptalini, takibin kaldığı yerden devamını talep etmiştir.
Davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
Davacı vekili tarafından 18/12/2019 tarihli dilekçe ile davalı ile sulh olduklarını borcun ödendiğini ve davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçe sunduğu görülmüştür. Mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine istenmediğinden masraf ve ücreti vekalet tayin ve taktirine yer olmadığına dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ... · ¸
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/367, K. 2019/1227, 24 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama