İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/570 K.2020/291

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili açmış olduğu davasında: Müvekkili banka ile dava dışı ...Şti arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinadan ihyası talep edilen...Şti'nin borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme imzaladığını, borçlunun borcunu ödememesi üzerine hesabın kat edildiği, borçlular hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığı, takibe itiraz üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, ancak o dosyada ...Şti'nin 07.03.2019 tarihinde tasfiye sonu ile ticaret sicilden terkin edildiğini, bu cihetle de ihyası gerektiğinden bahisle ihya talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava şirketin ihyası davasıdır. Açılan davada ihyası talep edilen ...Şti'nin sicil adresinin... olduğu ve Beylikdüzü'nün ticaret mahkemeleri yönünden Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi yetki sınırlarında bulunduğu sabittir. Dava şartları HMK. 114 maddesinde düzenlenmiş olup, HMK. 138. Maddesi uyarınca dava şartlarının öncelikle değerlendirilmesi gerekeceği ve HMK. 115/1 maddesi uyarınca da dava şartlarının yargılamanın her safhasında resen değerlendirileceği hükmü uyarınca mahkememizce öncelikle açılan davada dava şartlarının bulunup bulunmadığı değerlendirilmiştir.

Tasfiye Halinde ...Şti'nin tasfiye sonrasında sicilden terkin edildiği ve buna göre de 6102 sayılı yasanın 643.maddesi yollamasıyla 6102 sayılı yasanın 547.maddesi uyarınca hakkında yargılama bulunmasına rağmen tasfiye edilmekle eksik tasfiyeye tabi tutulduğu, buna göre de 6102 sayılı yasanın 547.maddesi uyarınca da ek tasfiye için ihyası gerektiği, zira davacının ihyasını talep ettiği ...Şti'nin gerek icra takip dosyası, gerekse itiraz üzerine açılmış olan İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki itirazın iptali davasında temsili için ...Şti'nin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu ve 6102 sayılı yasanın 547. Maddesi uyarınca da sicilden terkin edilen tüzel kişinin tasfiyesinin eksik yapılmış olması halinde ek tasfiyesi gerektiğinden açılacak davanın şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna ilişkin düzenleme dikkate alındığında, bu hükmün kesin yetki şartını içerdiği sabittir.

İhyası istenilen şirketin sicildeki adresi itibari ile yetkinin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinde olduğu bu yetki şartının kesin yetki şartı olması nedeni ile 6100 SY yasanın 114/1- ç maddesindeki kesin yetki dava şartı yokluğundan davacının davasının HMK. 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Katip ... · E-imza