İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/397 K.2021/2

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin çek hesabının ve müvekkilinin kullanmadığı 35 adet çek yapraklarının kapatılması için davalı bankaya noter aracılığı ile başvuruda bulunduğunu, davalının ihtara bir cevap vermediğini, bir e posta gönderilerek kullanılmayan yaprakların bankaya ibraz edilmesini veya mahkeme kararı sunulması halinde kapatma işleminin yapılacağını bildirdiğini, bu sebeple huzurdaki davanın açılarak çek hesabının kapatılmasını talep ettikleri görülmüştür.

CEVAP

Davalı vekili 16/12/2020 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh görüşmelerinin olduğunu vekalet ve yargılama taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.

Davacı vekili 04/01/2021 tarihli dilekçesi ile davalı tarafça müvekkili tarafından verilecek bir talimat ile hesabın kapatılacağının bildirildiği bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını davanın konusuz kaldığını bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili 31/12/2020 tarihli dilekçesi ile taraflar arasındaki uyuşmazlığın sulhen çözüldüğünü çek hesaplarının kapatıldığını , davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bu sebeple karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.

Kapatılması talep edilen çek hesabının tarafların sulh olması ile davalı banka tarafından kapatıldığı bu sebeple davanın konusuz kaldığı anlaşılmış olup aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...