İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/253 K.2021/292

KÜNYE

T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi: 26 Nisan 2021
Esas no: 2021/253 Esas
Karar no: 2021/292
Dava: Şirketin İhyası
Dava tarihi: 13/04/2021

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

347 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili tarafından ilgili şirket aleyhine ... İş Mahkemesi'nde ... numaralı dosya üzerinden açılan duruşmasında, söz konusu şirketin ihyası kararı verildiğini, Dava sürerken ...-... sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE... LİMİTED ŞİRKETİ'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden kaydının haksız ve hukuksuz olarak silindiğini, .... İş Mahkemesi'nin yukarıda belirtilen ara kararı uyarınca da iş bu davayı açtıklarını belirterek, ...-... ticaret sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE... LİMİTED ŞİRKETİ'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde yeniden kaydının ihyasina karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava şirketin ihyası istemli davadır.

Açılan davada ihyası talep edilen Tasfiye Halinde... Limited Şirketi'nin sicil adresinin... Mah. ... Sok.... ... Sit. ....blok Ap.No:.../... ... olduğu, ... ilçesinin ticaret mahkemeleri yönünden ... Asliye Ticaret Mahkemesi yetki sınırlarında bulunduğu sabittir.

Dava şartları HMK. 114 maddesinde düzenlenmiş olup, HMK. 138. Maddesi uyarınca dava şartlarının öncelikle değerlendirilmesi gerekeceği ve HMK. 115/1 maddesi uyarınca da dava şartlarının yargılamanın her safhasında resen değerlendirileceği hükmü uyarınca mahkememizce öncelikle açılan davada dava şartlarının bulunup bulunmadığı değerlendirilmiştir.

Somut olayda, ihyası istenilen şirketin sicildeki adresi itibari ile yetkinin ... Asliye Ticaret Mahkemelerinde olduğu bu yetki şartının kesin yetki şartı olması nedeni ile 6100 SY yasanın 114/1- ç maddesindeki kesin yetki dava şartı yokluğundan davacının davasının HMK. 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna karar vermek gerekmiş, dosya üzerinden yapılan inceleme ile aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan nedenlere;

1-Davacının davasının HMK. 114/1-ç maddesindeki kesin yetki dava şartı yokluğundan HMK. 115/2 maddesi uyarınca USULDEN reddine,

2-Yetkili mahkemenin ... ASLİYE TİCARET MAHKEMELERİ olduğuna,

3-Yargılama giderlerinin HMK. 331. maddesi uyarınca yetkili yer mahkemesince değerlendirilmesine,

4-Mahkememiz kararı kesinleştiğinde HMK. 20. Maddesi uyarınca 2 hafta içinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilesi yönünde başvuru yapıldığında dosyanın yetkili mahkemesine gönderilmesine, aksi taktirde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin ihtarına,

Dair dosya üzerinden yapılan inceleme ile gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinafı kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi.26/04/2021

Başkan ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Katip ... · E-imza

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/253, K. 2021/292, 26 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama