İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/240 K.2022/732

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin, 31.05.2021 tarihinde saat 16.30 sularında .... Kısım Mah. ... AVM civarlarında iken, kendisine ait olan siyah laptop çantası büyüklüğündeki sırt çantasının çalındığını fark ettiğini, sırt çantasıyla birlikte bulunan; ... ... Şubesi, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan 31.03.2022 vade tarihli 100.000-TL'lik, ... ... Şubesi, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan 31.03.2022 vade tarihli 55.000-TL'lik ve ... ...

Şubesi, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan 31.03.2022 vade tarihli,150.000-TL'lik çeklerin de kaybolduğunu, bu nedenşe çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve kararın muhatap bankalara bildirilmesine karar verilmesini ve yargılama neticesinde de bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Kıymetli Evrak İptaline (Çek İptali) ilişkindir. Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Davacı vekili uyaptan gönderdiği 20/06/2022 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekerin müvekkili tarafından bulunduğunu bu nedenle davadan feragat ettiklerini, feragat ettikleri çeklerin bedelinin %15 ine isabet eden ve teminat olarak yatırılan 46.750 TL 'nin taraflarına iade edilmesini talep etmiştir.

TÜM DOSYA KAPSAMINDAN TOPLANAN DELİLLERDEN

Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır