İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/536 K.2022/893

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın müşterisi ile imzalanan faktoring sözleşmesi kapsamında müvekkili firmaya müşterinin cirosu ile teslim edilmek üzere ilgili banka şubesinden gönderilen bononun müvekkili firmaya gönderilirken kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını belirterek bono bedelinin borçlu tarafından 3. Şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı kararı ve dava neticesinde zayi bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.

Mahkememizde açılan dava; keşide eden borçlusu ... ... TİCARET A.Ş., 23.06.2021 düzenleme tarihli, 30.06.2022 vade tarihi olan 869.000,00 TL bedelli (sekizyüzatmışdokuzbinTL), ... Tekstil Konf. San. Tic. A.Ş. emruhavalesine düzenlenmiş ...numaralı bir adet bononun zayi nedeni ile iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir.

Davaya konu senede ilişkin olarak keşideciye müzekkere yazılmıştır.

Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu bononun zayi olduğuna dair yeterli kanaat oluştuğunu, TTK'nın 762. maddeleri gereğince bononun zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, senedin mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;

E-İMZA

Üye ...

E-İMZA

Üye ...

E-İMZA

Katip ...

E-İMZA