İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/358 K.2023/747

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin müşterileri ile olan ticari alışverişlerine ilişkin alacaklarının bir kısmını lehtar sıfatıyla kendisine keşide edilen çekler ve emre yazılı senetler aracılığıyla tahsil ettiğini, davaya konu çeklerin ve emre yazılı senedin kaybolduğunun anlaşılması üzerine müvekkil tarafından muhatap bankalar ve kişiye gerekli talimatların verildiğini, tüm bu nedenlerle gerekli ilanların yapılarak dava konusu çeklerin ve emre yazılı senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle kambiyo senetlerinin iptali istemine ilişkindir.

Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.

Mahkememizce dava konusu çeklerin ibraz bilgilerinin bildirilmesi hususunda muhatap bankalara, dava konusu senedin ibraz bilgilerinin bildirilmesi için ise, senedin keşidecisi ...'ne müzekkere yazılmış olup, verilen müzekkere yanıtları ile; dava konusu çeklerin ve senedin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Davacı şirketin yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri ve emre yazılı senedi elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan, TTK.nun 762. maddeleri gereğince dava konusu çeklerin ve emre yazılı senedin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, dava konusu çeklerin ve emre yazılı senedin Mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği de gözetilerek davanın kabulü ile, dava konusu çeklerin ve emre yazılı senedin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır