KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2023
- Esas no
- 2023/443 Esas
- Karar no
- 2023/577
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 04/07/2023
Karar Metni
611 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından 01/10/1998 tarihinde kurulan ... San. ve Ltd. Şti.'nin terkinle kapandığını, şirketin terkini sırasında adına kayıtlı olan aracın tasfiyesinin yapılmayıp, aracın şirket üzerinde kayıtlı kaldığını, araç 03/05/2023 günü ehliyetsiz araç kullanılma gerekçesi ile jandarma tarafından yakalanmış ve ...
Malkara ilçesinde bulunan ... ... bağlandığını, dava konusu şirketin kayıtlarda kapalı olmasından dolayı herhangi bir işlem yapılmadığı gibi aracında teslim alınamadığını, dava süresinin uzun sürmesinden dolayı ... plakalı aracın bağlı kalmasından dolayı oluşacak zarar ve araç depo kirasının ileride kendilerine yük olmaması için kendilerine teslim edilmesini talep ettiklerini belirterek öncelikle bağlı aracın kendilerine teslimine karar verilerek araçla ilgili kayıt ve tasfiye sürecinin tamamlanması için ...
San. ve Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davanın şirket ihya davası olduğu görüldü.
Dava niteliği itibari ile resen terkin sonrası sicilden terkin edilen ... San. ve Ltd. Şti.'nin ihyası davasıdır.
İstanbul Ticaret Odası kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasına kayıtlı ve ticaret merkezinin Halkalı/İstanbul olduğu, şirketin sicil kayıtlarına göre sicil kaydının kapalı olduğu anlaşılmıştır.
Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir.
TTK'nın 547. maddesine göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." düzenlemesi ile şirketin yeniden tesciline ilişkin usul belirlenmiştir.
Şirketin faaliyet merkezinin ve iş yeri adresinin Halkalı/İSTANBUL olduğu açık olup, TTK 547/1 gereğince belirtilen yetkili mahkeme düzenlemesi kesin yetki hali olup, kamu düzenine ilişkin olmakla (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2018/1409 E.-2018/2580 K. Sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 2018/1577 E.-2019/898 K. Sayılı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 2019/245 E.-2019/968 K. Sayılı içtihalarında da belirtildiği üzere) davaya bakmakla yetkili mahkemenin ihyası istenilen şirketin merkezi bulunduğu yer mahkemesi olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla,
mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine dair oluşan kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/443, K. 2023/577, 6 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama