İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/732 K.2024/329

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil davacı tarafından, davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğine dair ... Noterliği ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesiyle 21 Temmuz 2023 tarihinde ''yönetim kurulu üyeliğinden ilgili lüzum gereği istifa ettiğimizi, Yönetim kurulundan bu hususla ilgili karar alınıp ...

Müdürlüğü'ne başvurularak yönetim kurulu kararının tescil ve ilan edilmesi'' hususunda ihtarda bulunulduğu, fakat tebligatın iade dönmesi sebebiyle tarafımızca ... Noterliği ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesiyle yeniden tebligat çıkartıldığı, bu hususlara rağmen davalı şirket tarafından ...

Müdürlüğü'ne müracaat edilip müvekkilin istifasının tescil ve ilan edilmesi gerekirken bu lüzuma uyulmadığı Yönetim kurulu üyeleri ile şirket arasındaki akdin hukuki niteliği vekalet sözleşmesi niteliğinde olduğu, vekalet sözleşmesine ilişkin hükümler, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda düzenlendiği, Mezkur Kanun’un 512. maddesinde.

“Vekalet veren ve vekil, her zaman sözleşmeyi tek taraflı olarak sona erdirebilir.” denildiği, bu bağlamda söz konusu hükme göre yönetim kurulu üyeliğinden istifa her zaman mümkün olduğu, yönetim kurulu üyeliğinden istifa eden davacının, kamu kurum ve kuruluşları tarafından istifaya rağmen kendisinin sorumlu tutulmaya devam edildiği, davacının şirkete ulaştırdığı istifasının şirket tarafından ilgili yerlere bildirilmediği,

özellikle kamu kurum ve kuruluşlarında mali yükümlülüğünün sona erdirilmesi bakımından davacının ilan yapılmasını talep etmekte hukuki menfaatinin kabulüyle uyuşmazlığın esası hakkında bir karar vermek gerekirken davanın reddinin doğru olmadığına ve kararın davacı yararına bozulması gerektiğine hükmettiği, açıklanan sebeplerle açmış olduğumuz davanın kabulü ile, sayın mahkemenizden güven ilkesi gereğince, iyi niyetli üçüncü kişiler bakımından etkili olabilmesi için davalı şirket tarafından yönetim kurulu üyeliğinden istifanın ...

Müdürlüğü'ne başvurularak ticaret siciline tescil ve ilan ettirilmesini, tüm yargılama giderleri ve tarafımıza takdir olunacak vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacının davalı şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğinin tescili ve ilanı talepli davadır.

Yönetim kurulu üyesinin istifası tek taraflı ve şirkete ulaşmasıyla sonuç doğuran bir işlem olması nedeniyle, istifanın şirkete usulüne uygun tebliği ile geçerlilik kazanabileceği kuşkusuzdur. Dolayısıyla görev son bulmadan sicile tescil de olanaklı değildir. Bu açıklamalara göre yönetim kurulu üyesinin görevinden istifasının şirkete usulüne uygun olarak tebliği ile iç ilişkide şirkete karşı sorumluluğu, ticaret sicilinde tescil ve ilanı ile de dış ilişkide 3.kişilere karşı sorumluluğu son bulur. (TTK.md 36.,37.)

İstifa, tescil ve ilan edilmiş olmadıkça üçüncü kişiler açısından bir hüküm ifade etmez. Nitekim TTK'nın 373.maddesinde yönetim kurulunun, temsile yetkili kişileri ve bunların temsil şekillerini gösterir kararının noterce onaylanmış suretini, tescil ve ilan edilmek üzere ticaret siciline vereceği öngörülmüştür. Dolayısıyla şirketi temsile yetkili olan kişileri tescil edilmek üzere ticaret siciline bildirmekle yükümlü olan yönetim kurulu, istifa nedeniyle temsil yetkisi kalkan üyelerinin istifalarını da sicile bildirmekle yükümlüdür.

Anonim şirketlerde yönetim kurulu üyeleri, herhangi bir sınırlamaya tabi olmaksızın her zaman üyelikten istifa edebilir. İstifanın kabulü için yönetim kurulu veya genel kurulca bir karar alınması gerekli değildir. İstifa iç ilişkide, bu yöndeki beyanında şirkete ulaşmasıyla hukuki sonuç doğurur. Davalı... Tic. AŞ.'nin...kayıtlarının incelenmesinde yönetim kurulu üyelerinin ... ... ve ... olduğu, yönetim kurulu üyelerinden davacı ...'ın .... Noterliği'nin 21.07.2023 tarihli ihtarnamesi ile davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini ihtar ettiği, istifaya ilişkin ihtarnamenin davalı şirkete tebliğ edildiği, istifanın ulaştığı anda sonuç doğuracağı hususu nazara alınmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tahsis edilmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;

1-Davanın KABULÜ İLE; Davacının ...-5 sicil numarası ile tescilli... Tic. AŞ. Yönetim kurulu üyeliğinden 21/07/2023 tarihi itibariyle istifa ettiğinin, Ticaret Sicil Müdürlüğünde tesciline ve...Gazetesinde ilanına,

-Tescil ve ilan işlemlerinin karar kesinleştikten sonra yapılmasına,

2-Alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından 269,85-TL peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 157,75-TL eksik harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafça başlangıçta yapılan 578,10-TL yargılama gideri ile yargılama aşamasında yapılan 201,75-TL masraf olmak üzere toplam 779,85-TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,

5-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/04/2024

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır