KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2023
- Esas no
- 2023/737 Esas
- Karar no
- 2023/992
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 02/11/2023
Karar Metni
476 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İş mahkemesinde ... Esas Sayısıyla devam eden hizmet tespit davalarında davalı şirketin 31/07/2013 tarihinde sicilden resen terkin edilmiş olduğu görüldüğü için şirket ihya davası açmaları için tarafına süre verilmiştir. Bu ndenle bu davayı açtıklarını 31/07/2013 tarihinde ticaret sicilden resen terkin edilmiş olan ... Şirketi isimli şirketin ihyasına karar verilerek ticaret siciline tescilinin yapılması, yargılama gider ve vekalet ücretinin karşı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkil ...
Müdürlüğünce söz konusu şirkete, belirtilen süre içerisinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldıran işlemlerin yerine getirildiğinin ispatlayıcı belgelerle birlikte bildirilmemesi ya da tasfiye memurunun bildirilmemesi hâlinde söz konusu şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silinme tarihinden itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu ihtarında bulunulduğu ancak bu ihtara rağmen söz konusu şirketin yükümlülüklerini yerine getirmediği,
tüm bu nedenlerle davanın kabulüne kanaat getirilmesi hâlinde dava konusu şirketin, anılan dava kapsamında ek tasfiyesine ve tasfiye memuru atanması ile müvekkil müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Dava niteliği itibari ile sicilden resen terkin edilen İstanbul ... Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarası ile sicilde kayıtlı ... Şirketi'nin, .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve dosyanın neticelendirilmesi için ihya davasıdır.
.... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının celp edilmiş olduğu, incelenmesinde işbu dosya davacısı tarafından dava dışı SGK ve ihya talebine konu ... Şirketi aleyhine açılmış olan dava olduğu anlaşılmıştır.
İhya davasının dinlenebilmesi için yasa koyucunun aradığı şart olan hukuki menfaatinin bulunması şartının dosyamız davacısı yönünden gerçekleşmiş olduğu, zira davacı tarafça istenilen hususlarda davacının hukuki yararının bulunduğu anlaşılmış ve davanın kabulü ile talep olunan hususlarda işlemlerin yapılmasını sağlamak için şirketin ihyasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/737, K. 2023/992, 22 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama