İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/752 K.2023/861

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirket ... ile arasındaki borç ilişkisi sebebiyle ...

Ve Ticaret A.ş. tarafından müvekkil şirket emrine aşağıda bilgileri yer alan çeklerin keşide edildiği, müvekkil şirketin işbu çekleri zayi ettiği dolayısıyla, kaybedilen işbu çeklerin kötü niyetli kişilerce tedavüle konularak işlem yapılması halinde telafisi imkânsız zararlar ortaya çıkacaktır. işbu çeklerin kötü niyetli kişilerce tedavüle konularak işlem yapılması halinde telafisi imkânsız zararlar ortaya çıkağını tüm bu nedenlerle öncelikle konunun ehemmiyetine binaen, müvekkil şirketin hakimiyetinden rızası hilafına zayi olan çeklerin meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla,

çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, TTK.’na istinaden yapılacak ilanların sayısının azaltılması ve mehillerin kısaltılması suretiyle daha basit bir ilan usulüne karar verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda yukarıda dökümü yapılan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İddia, savunma ve tüm dosya kapsamı ile birlikte incelenmiştir Dava, Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından 13/11/2023 tarihli dilekçe kapsamında, davaya konu çeklerin şirket nezdinde bulunmasından dolayı konulmuş olan ödeme yasağı tedbirinin kaldırılmasını talep etmiştir. Dava konusu çeklerin zayi olmadıkları anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dilekçede zayi olmadıkları anlaşılan ve haklarında davaları da açılmış bulunan dava konusu çekler hakkındaki zayi nedeni ile iptal davasının konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır