İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/38 K.2025/128

Dosya incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... Şirketi ( VKN ... ) olan ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, 20.01.2025 keşide tarihli ve 420.000,00 TL bedelli çek,Keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... Şirketi ( VKN ... ) olan ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, 27.01.2025 keşide tarihli ve 500.000,00 TL bedelli çek ve Keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... Şirketi( VKN ... ) olan .... ...

Bankası A.Ş. .../İstanbul Şubesi'ne ait ... seri nolu, 31.01.2025 keşide tarihli ve 500.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilin rızası hilafına elden çıktığını, Müvekkilin ibraz günü yaklaşan çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığını, davaya konu çekler hakkında TTK madde 757/1 uyarınca mümkünse teminatsız aksi durumda uygun görülecek teminat mukabilinde tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine ve ilgili bankalara ödeme yasağı müzekkeresinin yazılmasına, Davaya konu çekler hakkında ticaret sicil gazetesinde ilan yapılmasına, yapılacak yargılama neticesinde yargılamaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davacı vekili 13/02/2025 Uyap havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir. Bu kapsamda, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiği, vekilin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır