İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/50 K.2025/65

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Asıl alacaklı ... A.Ş ile temlik Alan ...A.Ş arasında yapılan temlik sözleşmesi ile ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas(Rehnin Paraya Çevrilmesi) ile ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas (Kambiyo takibi) dosyaları davalıya temlik edildiğini, ....İcra Müdürlüğü'nün ... İflas dosyasında ... ... Limited Şirketin borcundan dolayı ....İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas (Rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip) yapıldığını, davalı tarafından rehin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi yapılan ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve/veya ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyalarından araçlar satılmış fakat bu araçların satışından elde edilen para ....İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasına bildirilmediğini, alacaklı tarafın bu nedenle mükerrer alacak talep etmekte ve haciz işlemlerine devam ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, ....İcra Müdürlüğü'nün ... E.(Eski ... Esas) sayılı dosyasına borcunun olmadığının tespiti ile takibin iptaline, yargılama giderleri ile ayrıca kdv hesaplanmak sureti ile ve vekâlet ücretine eklenerek hesaplanacak vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.

Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.

26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 5 maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.

HSK'nın 25.11.2021 gün 1232 sayılı kararı ile İstanbul ilinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulup, faaliyete geçtiği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;

1)13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4 maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,

2)22/11/2011 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969 maddelerinden,

3)19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'ndan (142 Maddesinde düzenlenenler hariç)

4)23/02/2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'ndan,

5)23/11/2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'ndan,

6)06/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'ndan,

7)20/06/2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanunu'ndan,

Kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere 15/12/2021 tarihinden itibaren İstanbul 6,7,8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ihtisas mahkemeleri sıfatıyla tevzi edilmesine karar vermiştir.

Finans İhtisas mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen kanunların ilgili maddelerinden kaynaklanıp kaynaklanmadığı esas alınır. Somut olayda uyuşmazlığın genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olduğu görülmekle dosyanın İstanbul 6,7,8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere İstanbul Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.

HÜKÜ M

Katip ... · E-İmzalıdır Hakim ... · E-İmzalıdır