KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2018
- Esas no
- 2017/696 Esas
- Karar no
- 2018/9
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 31/07/2017
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık duruşmaları sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde.
02/09/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken, sola dönüş kurallarına uymayarak müvekkilinin kullandığı araca çarpması neticesi meydana gelen kaza da müvekkilinin ağır yaralandığını, ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı davalı şirket nezdinde ... numaralı poliçe ile sigortalı olduğunu, yapılan müracaat neticesi müvekkiline birkısım ödemenin yapıldığını, yapılan ödemenin gerçek zararı karışlamadığını, müvekkilinin aradan geçen zamanda maluliyetinin arttığını beyan ederek,
fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 1.000.00 TL' nin, 500 TL' lik kısmı geçici, 500 TL' lik kısmı kalıcı işgörmezlik ücreti olarak dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP
Davalı ... şirketi 25/08/2017 tarihli beyan dilekçesinde; tarafların sulh olduklarını, davacının davadan feragat etmesi halinde, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir.
GEREKÇE
Dava; yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebinden ibarettir.
Davacı vekilinin 15/01/2018 tarihli feragat dilekçesinden, davalı taraf ile sulh oldukları, bu nedenle davadan feragat ettikleri, davalı taraftan hiçbir masraf ve vekalet ücreti talep etmedikleri; davalı ... şirketinin 25/08/017 tarihli dilekçesinden, davacı taraf ile sulh oldukları , yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmedikleri anlaşılmıştır.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/696, K. 2018/9, 15 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama