İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1049 K.2019/212

Mahkememizde görülen Ticari Satıma Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince, davalıya sözleşmede belirtilen taşınır malların teslim edildiğini, ancak davalının sözleşme hükümlerine aykırı davranması nedeni ile Noter kanalı ile ihtarname keşide edilerek malların tesliminin, aksi durumda sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borçlarını ödemediği gibi kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğini, sözleşmenin münfesih olduğunu beyanla sözleşme konusu menkullerin malların aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi davalı yana tebliğ edilmiş, davalı yanıt vermemiştir.

Dava, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Davacı vekili 13/03/2019 tarihli oturumda, davalının borcunu ödediğini ve sözleşme konusu ekipmanın tescilinin davalı adına yapıldığını beyanla dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesin talep etmiş, yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan ve talep etmiştir.

Davacı vekilinin beyanı doğrultusunda, konusuz kalan davanın esası hakkında hüküm tesisine mahal bulunmadığına dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...