İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1179 K.2018/1196

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 07/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin 17/10/2016 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu malul kaldığını, tüm vücut fonksiyonlarında kayıp yaşadığını, aracın davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olduğunu, beyan etmiş, sonuç olarak, müvekkilinin uğramış olduğu maluliyete ilişkin 100,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili vermiş olduğu 07/12/2018 tarihli feragat dilekçesinde, dava konusu tüm haklarından ve bunların faiz, masraf dahil tüm ferilerinden feragat ettiğini bildirmiştir.

Davadan feragat H.M.K.'nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Açıklanan yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle Reddine karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...