İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/283 K.2018/416

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davcı vekili vermiş olduğu 26/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu, ...bank T.A.Ş. ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 24.03.2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 20.000-TL bedelli, ...bank T.A.Ş. ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 31.03.2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 25.000-TL bedelli, 2 adet çeki hamil olarak elinde bulundurmakta iken kaybetmek sureti ile zayi ettiğini bildirmiştir.

Dava, çek iptali talebinden ibarettir.

Davacı vekili vermiş olduğu 15/05/2018 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini bu yönde hüküm kurulmasını talep etmiştir.

Davadan feragat H.M.K.'nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Açıklanan yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle Reddine karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...