İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/613 K.2018/1005

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 03/07/2018 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık aldığı ve yetkili hamili olduğu,....bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...Şti. olan 28/10/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 19.428,00-TL bedelli 1 adet çeki kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Tüm bu nedenlerden dolayı;

Dava, çek iptali talebinden ibarettir. Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet çekle ilgili olarak, anılan çeki ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda ... Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, 11/09/2018 tarih 9657 sayılı, 17/09/2018 tarih 9661 sayılı, 21/09/2018 tarih 9665 sayılı gazetelerin dosyaya sunulduğu görüldü. 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü. Dava konusu çekin elinde bulunduğuna dair Mahkememize herhangibir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır.

Dava konusu çekin kaybolmak sureti ile zayi edildiği anlaşıldığından, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...