İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/65 K.2018/442

Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali talebinin incelenmesi sonunda,

Esas2018/65Karar2018/442Tarih22 Mayıs 2018Okuma4 dk · 793 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Mayıs 2018
Esas no
2018/65 Esas
Karar no
2018/442
Dava
Hakem Kararının İptali
Dava tarihi
22/01/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

793 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali talebinin incelenmesi sonunda,

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde, vekiledeni Belediye'nin zabıta ekiplerince yapılan denetim çalışmaları sırasında, sevkiyatı yapılan ürünlerin Hal Kayıt Sisteminden sorgulaması yapılarak 11.09.2017 tarihi saat 17:25 itibariyle sisteme bildirim yapılmadığının anlaşılması üzerine davalı hakkında Cezalı Hal Rüsumu Tutanağı düzenlendiğini, ancak, ...

Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığı tarafından ... tarihli ve ...dosya ve ... karar nolu kararı ile cezalı hal rüsumunun iptaline karar verildiğini, bahsi geçen kararın açıkça usul ve yasaya aykırı olduğunu, Hakem Heyeti tarafından " cezalı hal rüsum tutanağının bildirimci sıfatı bulunan ve malı sevk irsaliyesi ile gönderen ... Köysü adına düzenlenmesi gerektiği yerde ... Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenmiş olmasının hatalı olduğu" gerekçesi ile iptaline karar verildiğini, ...

Hal Hakem Heyeti Başkanlığının vekiledeni Belediye tarafından verilen cezala hal rüsumunu iptal etme yetkisi bulunmadığını, İstanbul İl Hakem Heyeti yetki alanının İstanbul ili ile sınırlı olduğunu beyanla , ... Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığı'nın... tarih ... dosya ve .... karar nolu kararının iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemişlerdir.

GEREKÇE

Dava, 02.01.2018 tarihli ve 2018/2 karar nolu, ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Hal Hakem Heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.

Tensiple birlikte, ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğüne teskere yazılarak ... tarih ve ...nolu Hakem Kararı ve eki tüm belgeler talep edilmiş ve dosyaya kazandırılmıştır.

... Büyükşehir Belediyesi Zabıta Ekiplerince, ... ili, ... mevkii Havaalanı Kavşağında; 11.09.2017 tarih ve saat 17:25 ' de yapılan denetimde, ... Merkez Hal ... nolu işyerinde komisyoncu olarak faaliyet gösteren ... Tic. Ltd. Şti. adına "Hal Kayıt Sistemine bildirilmeden toptan mal alma satma ya da toptancı halinde satmak üzere bildirimde bulunup toptancı hali dışında toptan mal satma" gerekçesi ile 11.09.2017 tarihinde, 840 kg sivri biber için 462,00TL' lik 7348 sayılı Ceza Hal Rüsum tutanağı düzenlendiği anlaşılmaktadır.

Davalının şikayeti üzerine, ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Hal Hakem Heyeti'nin ... tarihli ve ... karar nolu kararı ile; "....

Cezalı Hal Rüsumuna konu malların ... tarafından 11.09.2017 tarih ve ... nolu kendisine ait sevk irsaliyesi ile gönderildiği, ...'nün ... vergi no ile Hal Kayıt Sistemine kayıtlı hal dışı tüccar sıfatıyla faaliyet gösterdiği, cezalı hal rüsumu tutanağının bildirimci sıfatı bulunan ve malı sevk irsaliyesi düzenleyerek gönderen ... adına düzenlenmesi gerektiği, bu bağlamda, toptancı hal üzerinden mal satmak üzere satın alım işlemini gerçekleştiren hâl dışı tüccarların,

satın aldıkları mallara ilişkin toptancı hal içindeki satış işlemlerine ve komisyonculara yapılacak sevk işlemlerine ilişkin bildirimleri malın sahibi konumunda olduklarından dolayı kendilerinin yapması gerektiği, dolayısıyla bu tür malların bildirimsiz olarak nakli nedeniyle uygulanacak cezalı hal rüsumu müeyyidesinin muhatabının hal dışı tüccar sıfatı ile faaliyet göstermekte olan ... olması gerektiğinden " bahisle talebin kabulüne ve ...

Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenen 11.09.2017 tarih ve 7348 sayılı Cezalı Hal Rüsum Tutanağı ile düzenlenen cezanın iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.

Hal Hakem Heyeti ve Toptancı Hal Konseyi Hakkında Yönetmelik Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Yasanın 10 ve 15. maddelerine dayanılarak çıkarılmış ve 11.07.2012 tarihli ve 28350 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.

Hal Hakem Heyetinin yetki alanı ile görev ve yetkileri söz konusu yönetmeliğin 4. ve 5. maddeleri ile düzenlenmiştir. Yönetmeliğin " Kuruluş ve Yetki alanı" başlıklı 4. Maddesinin 3 fıkrasında " İl Hakem Heyetinin Yetki alanı İl , İlçe Hakem Heyetinin yetki alanı ilçe ile sınırlıdır. İlçe Hakem Heyetinin yetki alanı bulunduğu il sınırları içindeki diğer ilçeleri kapsayacak şekilde il müdürlüğünün görüşü alınarak Bakanlıkça genişletilebilir ve daraltılabilir" şeklinde yetki düzenlemesi yapılmıştır.

Mevcut yetki düzenlemesine göre İstanbul Hal Hakem Heyetinin yetki alanı ... İli ile sınırlıdır. ... Hal Hakem Heyeti kararı davalıya 12.10.2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı, bu karara karşı yetki itibarıyla ancak Bursa İli Hal Hakem Heyeti'ne itiraz etmesi gerekirken, yasal düzenlemeye aykırı olarak ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Hal Hakem Heyeti'ne itirazda bulunduğu, ...

Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Hal Hakem Heyeti tarafından Hal Hakem Heyeti ve Toptancı Hal Konseyi Hakkında Yönetmeliğin 4.3. maddesi gözardı edilerek yetkili olmadığı halde ... Büyükşehir Belediyesi Encümeninin kararının kaldırılmasına karar verdiği anlaşıldığından yetki yönünden hukuka uygun olmayan itiraza konu ... Valiliği Hal Hakem Heyeti'nin 02.01.2018 tarihli ve 2018/2 karar nolu kararının iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.

Bu itibarla;

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

1-) İtirazın KABULÜ ile ... Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığı'nın ... tarihli ve ... Dosya ve ... karar nolu kararının İPTALİNE,

2-)Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-)Davacı tarafından tedbir harcı olarak yatırılan 59,10-TL nin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

4-)Davacı tarafından yapılan 35,90-TL başvuru harcı, 35,90-TL peşin harç ve 28-TL tebligat gideri ve 6,50-TL müzekkere gideri olmak üzere toplam 106,30-TL giderin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-)Davacı davada kendisini bir vekil ile temsil ettiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.180,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/vekillerine iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 5957 sayılı yasanın 10/5 maddesi gereğince KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi. 22/05/2018

Başkan Üye Üye Katip

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/65, K. 2018/442, 22 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/65
Karar No
2018/442
Tarih
22 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/66 K.2018/344
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/67 K.2018/429
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/67 K.2018/481
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/67 K.2018/568
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/67 K.2018/614
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/67 K.2018/386

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.