İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/888 K.2019/190

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; Cirosuz ve teslim yolu ile hamili bulunduğu ... A.Ş. ... şubesinde ... adına kayıtlı bulunan 17/10/2018 vadeli ... çek nolu 50.000,00 TL lık çeki cirosuz bir şekilde 10/08/2018 tarihinde kayıp ettiğini, cirosuz ve teslim yolu ile hamili bulunduğu ... A.Ş. ... Şubesinde ... adına kayıtlı bulunan 14/11/2018 vadeli ... çek nolu 60.000,00 TL lık çeki cirosuz bir şekilde 10/08/2018 tarihinde kaybettiğini, çeklerin 3. Kişiler tarafından bulunması, piyasada kullanılması tahsil edilmeye çalışılması muhtemel dahilinde olduğundan öncelikle çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini ve bedelinin tarafına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çek, davacı rızası hilafının elinden çıkarak zayi olduğu, çek üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.