KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Esas no
- 2018/98 Esas
- Karar no
- 2018/248
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/01/2018
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;...Bankası Fatih Şubesine ait ,keşidecisi ...Endüstriyel Malzemeler İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Kozmetik A.Ş. Emrine ... nolu, ... mersis nolu, ibraz tarihi 10/02/2018 olan 35.000,00-TL bedelli çek ve... Bankası Fatih Şubesine ait, keşidecisi ...Endüstriyel Malzemeler İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından ...Kozmetik A.Ş. Emrine...nolu, ... mersis nolu, ibraz tarihi 24/02/2018 olan 35.000,00-TL bedelli çekin zayi edildiğini, Başakşehir İlçe Emniyet Müdürlüğüne çeklerin kaybolduğunun ihbar edildiğini beyanla; her iki çekin de zayi olduğundan iptaline, çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava;Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili Av. ... 28/03/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla;
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/98, K. 2018/248, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama