İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/350 K.2021/266

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/350Karar2021/266Tarih25 Mart 2021Okuma8 dk · 1.684 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2019/350
Karar No
2021/266
Karar tarihi
25 Mart 2021
Esas no
2020/109 Esas
Karar no
2021/185
Dava
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
11/02/2020
Karar tarihi
04/03/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.684 kelime·8 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Vekiledeni banka ile davalı ... SAN. TİC. LTD.

ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...'ın usul ve yasaya uygun olarak söz konusu sözleşme ve akdedilecek diğer sözleşmeler çerçevesinde asıl borçlunun bankaya karşı sorumlu olacağı borçlardan ve fer’ilerinden müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olacağını kabul ve taahhüt ettiğini, davaya konu Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediği tespit edildiğini, davalıya ....

Noterliği’nin 19.12.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredi ilişkisinin kesildiği ihtar edilerek hesap özetine ilişkin borcun ödenmesinin talep edildiğini, ihtarın tebliğine rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine müvekkili banka tarafından, davalı aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı aldığını ve ....İcra Müdürlüğü’nün 2019/...

Esasına kayıtlı dosyası ile esasa geçerek Genel Haciz Yoluyla İlamsız icra takibine girişildiğini, davalı tarafından, borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, borçlunun borca itirazının haksız olduğunu, banka kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile de borca itirazın haksız olduğunun ortaya çıkacağını beyanla, davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş duruşmalara da katılmamıştır.

DELİLLER

Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; ... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra dosyasına,11/01/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine, ... Noterliği'nin 19/12/2019 tarihli ... yevmiye numaralı hesap özetini ve ihtar masrafını içerir ihtarnamesine, 05/02/2020 tarihli Arabuluculuk Son Tutanağı aslına, banka defter ve kayıtlarına, bilirkişi incelemesi ve tanık beyanlarına dayanmışlardır.

Davaya dayanak ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E sayılı takip dosyasında; alacaklı ... T.A.Ş tarafından borçlular ... San Tic Ltd Şti, ... ve ... aleyhine 449.526,55-TL nakdı, 100.000-TL gayi nakdi tahsili için 25.12.2019 tarihinde genel haciz yoluyla takibe girişildiği, borçlulara ödeme emrinin tebliğ edildiği, ...'ın 27.12.2019 tarihinde süresinde borca , ferilerine ve faize itiraz edildiği anlaşılmaktadır.

Mahkememizce toplanan tüm deliller ve davalı banka kayıtları üzerinde inceleme yapılmak suretiyle davacı yanın takip tarihi ve arada ödeme var ise dava tarihi itibariyle alacaklı - borçlu olup olmadığı ve miktarı hususunda rapor aldırılmış, 25.09.2020 tarihli raporda:

''...Alacaklı Bankanın ... Şubesi ile ... San. ve Tic. Ltd. Şti.. arasında 11.01.2017 tarihli, 1.250.000,00 TL limitli kredi sözleşmesi imzalandığı, Bu kredi sözleşmesi müteselsil kefil sıfatıyla ... tarafından 1.250.000,00 TL limitle sınırlı olarak imzalandığı,

Bankanın bu kredi sözleşmesi kapsamında kredi borçlusuna nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırdığı,

Hesap kat ihtarnamesinin müteselsil kefil ...'a 19.12.2019 tarihinde tebliğ edildiği, Ödeme için 1 gün verilmiş olmakla 20.12.2019 Cuma günü mesai bitim saatinde temerrüdün oluşacağı, Kefilin kefalet limiti dahilinde kendi temerrüdünün sonuçlarında sorumlu olacağı,

Genel kredi sözleşmesinin 2.7.1 maddesi gereğince akdi ve temerrüt faizi oranlarının;

Kredi Akdi faiz Temerrüt faizi

... nolu ticari kredi hesabından 31,90 63,80

... numaralı ticari kredi hesabından 18,00 36,00

... numaralı ticari kredi hesabından 29,40 58,80

Olacağı, Yine, kredili mevduat hesabına uygulanacak faiz TCMB'nın kredi kartları için açıkladığı faiz oranlan aşamayacağı,

Merkez Bankasının 1 Ekim 2019 tarihinden geçerli olmak üzere açıkladığı faiz oranlarının, Türk lirası cinsinden kredi kartı işlemlerinde uygulanacak aylık azami akdi faiz oranı yüzde 1,60 (yıllık % 19,20), aylık azami gecikme faiz oranı yüzde 2,00 (yıllık %24) olduğu,

Bankanın cari hesap şeklinde işleyen kredilere %39,6 oranında akdi faiz uyguladığından tazmin olmuş gayrinakdi krediler için temerrüt faiz oranı %79.2 olacağı,

Bankanın işlemiş faizi ana paraya ilave etmediği, keza hesap kat tarihi ile takip tarihi arasında daha düşük olan akdi faiz oranı üzerinden talepte bulunduğu için, hesaplamamızda da borçlu yararına olan bu uygulamanın kullanıldığı,

a. 25.12.2019 takip tarihi itibariyle nakit kredilerden kaynaklanan alacak tutarının;

i. ... nolu kredi;

30.000,00 TL Asıl alacak (Tem. Faiz oranı %24)

110,47 TL 18.12.2019-24.12.2019 arası işlemiş yıllık %19,20 akdi faiz

5,52 TL %5 BSMV

30.115,99 TL

ii. ... nolu ticari kredi;

100.000,00 TL Asıl alacak (Tem. Faiz oranı %63,8)

611,78 TL 18.12.2019-24.12.2019 arası işlemiş yıllık %31,9 akdi faiz

30,58 TL %5 BSMV

100.642,36 TL

iii. ... nolu taksitli ticari kredi;

119.224,75 TL Asıl alacak (Tem. Faiz oranı %36)

411,57 TL 18.12.2019-24.12.2019 arası işlemiş yıllık %18 akdi faiz

20,57 TL %5 BSMV

119.656,89 TL

iv. ... nolu taksitli ticari kredi;

177.980,43 TL Asıl alacak (Tem. Faiz oranı %58,80)

1.003,51 TL18.12.2019-24.12.2019 arası işlemiş yıllık %29,40 akdi faiz

50,15 TL %5 BSMV 179.034,09 TL

toplam 429.449,33 TL olduğu,

b. Gayrinakit kredilerden kaynaklanan alacak tutarının;

25.12.2019 tarihi itibariyle meri teminat mektubundan kaynaklı banka gayrinakit riski 100.000,00 TL, ... numaralı hesap üzerine düzenlenmiş 14 adet çek yaprağından gayrinakit 28.420,00 TL olmak üzere toplam 128.420,00 TL olduğu,

c. Ancak takip tarihinden sonra, itirazın iptali davası açılmadan önce;

Nakti teminat olarak deposunu istediği teminat mektubu muhatap firmanın 26.12.2019 tarihli talebi ile 31.12.2019 tarihinde 100.000,00 TL olarak tazmin olduğu,

Yine çek yapraklarından beş tanesi garanti bedeli icra takibinden sonra 31.12.22019 tarihi itibariyle 10.150,00 TL olarak çek hamillerine ödenerek nakdi krediye dönüştüğü,

Böylelikle 31.12.2019 tarihi itibariyle nakdi krediye dönüşen gayri nakit kredi tutarının 110.150,00 TL olduğu,

Takip tarihi ile dava tarihi arasında herhangi bir ödeme yapılmadığı, Bu belirlemelere nazaran Toplam 539.599,33 TL nakit alacak için;

30.000,00 TL'ne 25.12.2019 tarihinden itibaren %24,00 oranında

100.000,00 TL'ne 25.12.2019 tarihinden itibaren %63,80 oranında

119.224,75 TL'ne 25.12.2019 tarihinden itibaren %36,00 oranında

177.980,43 TL'ne 25.12.2019 tarihinden itibaren %58,80 oranında

110.150,00 TL'ne 31.12.2019 tarihinden itibaren %79,20 oranında temerrüt faizi işletilmek suretiyle takibe devam edilebileceği,

9 adet çek yaprağından dolayı 18.270,00 gayri nakit riskin nakdi teminat olarak deposunun istenebileceği...'' tespit ve rapor edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; davacı banka ile dava dışı ... San Tic Ltd Şti arasında akdedilen ve davalının da kefil olarak imzaladığı belirtilen 11/01/2017 tarihli genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine başlatılan takibe vaki itirazın iptali davasıdır. Davcı Bankanın ... Şubesi ile ... San. ve Tic. Ltd. Şti.. arasında 11.01.2017 tarihli, 1.250.000,00 TL limitli kredi sözleşmesi imzalandığı, kredi sözleşmesi müteselsil kefil sıfatıyla davalı ... tarafından 1.250.000,00 TL limitle sınırlı olarak imzalandığı hususlarında taraflar arasında çekişme bulunmamaktadır.

Davalı borçlular tarafından icra takibindeki borca ve ferilerine itiraz edilmiş ise de, tüm yargılama dosyası ile mahkememizce hükme elverişli bulunan bilirkişi raporu kapsamına göre; genel kredi sözleşmesinin 2.7.1 maddesi gereğince akdi ve temerrüt faizi oranlarının ayrı ayrı belirlendiği,

kredili mevduat hesabına uygulanacak faizin TCMB'nın kredi kartları için açıkladığı faiz oranlan aşamayacağı, Merkez Bankasının 1 Ekim 2019 tarihinden geçerli olmak üzere açıkladığı faiz oranlarının, Türk lirası cinsinden kredi kartı işlemlerinde uygulanacak aylık azami akdi faiz oranı yüzde 1,60 (yıllık % 19,20), aylık azami gecikme faiz oranı yüzde 2,00 (yıllık %24) olduğu,

Bankanın cari hesap şeklinde işleyen kredilere %39,6 oranında akdi faiz uyguladığından tazmin olmuş gayrinakdi krediler için temerrüt faiz oranı %79.2 olacağı, buna göre yapılan hesaplamada dava borçluların takibe yaptıkları itirazın kısmen haksız olduğu anlaşıldığınadan davanın kısmen kabulüne, davalıların ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazın kısmen iptaline,

a)... nolu kredi asıl alacağı olan 30.000,00-TL’ye takip tarihinden itibaren (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) yıllık %24 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle 30.115,99-TL üzerinden takibin devamına,

b)... nolu ticari kredi asıl alacağı olan 100.000,00-TL’ye takip tarihinden itibaren (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) yıllık %63,08 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle 100.642,36-TL üzerinden takibin devamına,

c) ... nolu taksitli ticari kredi asıl alacağı olan 119.224,75-TL’ye takip tarihinden itibaren (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) yıllık %36 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle 119.656,89-TL üzerinden takibin devamına,

d)... nolu taksitli ticari kredi asıl alacağı olan 177.980,43-TL’ye takip tarihinden itibaren (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) yıllık %58,80 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle 179.033,99-TL üzerinden takibin devamına,

e)Nakdi krediye dönüşen 110.150,00 TL’ye 31.12.2019 tarihinden itibaren %79,20 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya ilişkin istemlerin reddine,

f)18.270,00-TL gayri nakit alacağın davacı banka nezdinde faiz getirmeyen bir hesapta deposuna

g)Hüküm altına alınan ve likit olan 427.205,18-TL asıl alacak tutarı üzerinden %20 oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-)Davanın KISMEN KABULÜNE, davalıların ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazın kısmen iptaline,

a) ... nolu kredi asıl alacağı olan 30.000,00-TL’ye takip tarihinden itibaren (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) yıllık %24 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle 30.115,99-TL üzerinden takibin devamına,

b) ... nolu ticari kredi asıl alacağı olan 100.000,00-TL’ye takip tarihinden itibaren (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) yıllık %63,08 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle 100.642,36-TL üzerinden takibin devamına,

c) ... nolu taksitli ticari kredi asıl alacağı olan 119.224,75-TL’ye takip tarihinden itibaren (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) yıllık %36 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle 119.656,89-TL üzerinden takibin devamına,

d) ... nolu taksitli ticari kredi asıl alacağı olan 177.980,43-TL’ye takip tarihinden itibaren (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) yıllık %58,80 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle 179.033,99-TL üzerinden takibin devamına,

e)Nakdi krediye dönüşen 110.150,00 TL’ye 31.12.2019 tarihinden itibaren %79,20 temerrüt faizi ve faizin %5’i oranında BSMV uygulanmak suretiyle takibin devamına,

Fazlaya ilişkin istemlerin REDDİNE,

f)18.270,00-TL gayri nakit alacağın davacı banka nezdinde faiz getirmeyen bir hesapta DEPOSUNA

g)Hüküm altına alınan 427.205,18-TL asıl alacak tutarı üzerinden %20 oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,

2-) Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 29.182,39,-TL nisbi karar harcından başlangıçta peşin alınan 5.259,63-TL harcın mahsubu ile bakiye 23.922,76-TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-) Davacı tarafından yapılan 54,40-TL başvuru harcı, 5.259,63-TL peşin harç, 7,80-TL vekalet harcı olmak üzere toplam 5.321,83-TL 'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

4-)Davacı tarafından yapılan 850,00-TL bilirkişi ücreti, 125,00-TL teskere /davetiye gideri olmak üzere toplam 975,00-TL yargılama giderinin red ve kabul oranına göre 947,51-TL 'sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-) Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 38.354,36-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

6-) Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya / vekiline iadesine,

Davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/03/2021

Başkan ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/350, K. 2021/266, 25 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Deliller
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/350
Karar No
2021/266
Tarih
25 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/350 K.2021/292
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/350 K.2021/315
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/351 K.2021/172
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2019/352 K.2021/466
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/352 K.2021/119
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/352 K.2021/231

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.