İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/50 K.2023/199

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2019/50Karar2023/199Tarih9 Mart 2023Okuma4 dk · 897 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Mart 2023
Esas no
2019/50 Esas
Karar no
2023/199
Dava
Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
25/01/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

897 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile ... arasında 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde...tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşme doğrultusunda 2 adet yükleyici ve tüm aksesuarları mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı şirket akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kiraları ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve ...

27. Noterliği vasıtası ile... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, borçların 60 gün içinde denmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarnamenin tebliğinden sonraki 60 günlük kanuni süre içerisinde de belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, muaccel hale gelen borcun tahsili için ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı kararı ile ... 25. İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı takip dosyası ile takibe girişildiğini, finansal kiralama sözleşmesi haklı olarak feshedildiğinin tespiti ve finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkile ait olan 2 adet yükleyici aynen iadesini talep ve dava etmiş oldukları anlaşıldı.

CEVAP

Davalı yana usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği anlaşıldı.

DELİLLER

Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; ...tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, faturalar, teslim tesellüm belgesi, ... 27. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini, bilirkişi incelemesine, yemin ve sair her türlü yasal delile dayanmışlardır.

Getirtilip incelenen ... 25. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyasında davacı ...A.Ş. Tarafından davalı ... aleyhine ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş ... K. Sayılı ilamı ile ihtiyati tedbir kararı alındığı, kararın ... 25. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasından icra edildiği anlaşılmıştır.

Getirtilip incelenen 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dava dosyasından davacı yanın davalı aleyhine ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğu, talebin 13/12/2018 tarihli karar ile reddedildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre bilirkişi Türkan Paşalı'dan alınan 08/04/2022 tarihli raporda: ''...Davalının davacıdan Finansal Kiralama Sözleşmesi içeriği malları kiraladığı ve teslim aldığı, davacının malı teslim borcunu yerine getirdiği,

Davalının Finansal Kiralama Sözleşmesine uygun olarak kira bedellerini zamanında ödememesi gerekçesi ile keşide edilen ihtarnamenin, 25.10.2018 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük süre içinde ödeme yapılmadığı, davalının 24.12.2018 tarihinde temerrüde düştüğü, temerrüt tarihindeki davalı şirket kira borcunun 37.135,97 TL olduğu, 248.219,- TL tutarındaki kira borcunun da muaccel hale geldiği, malların iadesi koşullarının doğduğu, davalının, ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük sürenin bitiminden sonraki 3 günlük sürede kiralanan malları davacı tarafa iade etmediği,

Temerrüt tarihinden sonra yapılan işlemler sonucu, faturası düzenlenmiş kira bedelleri nedeniyle davalı şirketin dava tarihindeki kira borcunun 61.957,87 TL olduğu,

Davacı vekilince sunulan Makine Değerleme Raporuna göre; dava konusu emtiaların Piyasa Değerinin KDV dâhil 400.000,- TL olduğu..." tespit ve rapor edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; davacı ile davalı arasında akdedilen ... tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında ödenmeyen kira bedelleri sebebiyle Finansal Kiralama Sözleşmeslerinin feshine dayalı olarak davanın Finsansal Kiralama konusu malların 6361 yasa kapsamında iadesine ilişkindir. Taraflar arasında 31/05/2017 tarihli finansal kiralama sözleşmeleri hususunda çekişme bulunmamaktadır. Çekişme, davalı kiracının sözleşmeye konu borcunu ödeyip ödemediği, temmerrüt nedeniyle sözleşmenin feshi ve malın iadesi koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan taraf delilleri, hükme elverişli bulunan bilirkişi raporu ile tüm yargılama dosyası kapsamına göre; taraflar arasında 31/05/2017 tarihli finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiği, kira borcunun davalı tarafından ödenmemesi üzerine ...

27. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarını 60 gün içerisinde davacıya ödemesinin talep edildiği, aksi halde sözleşmenin işbu ihtarname ile feshedilmiş olacağı ve vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceği, sözleşme konusu kiralananın 3 gün içinde davacı yana teslim edilmesi gerektiğinin ihtar edildiği,

dosya kapsamında bulunan ve taraf defterlerinin incelenmesi suretiyle oluşturulan bilirkişi raporuna göre de davacı iddiasının taraf defterlerince teyit edildiği anlaşılmakla davanın kabulü ile 6361 sayılı kanun ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacıya te ait olan finansal kiralama sözleşmesine konu, 1 Adet “... A.Ş. FİRMASININ 15.05.2017 TARİHLİ PROFORMA FATURASINDA YER ALAN 2016 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... PLAKALI, ... MOTOR NO'LU, ..

ŞASE SERİ NO'LU, KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ, 1 Adet 2016 MODEL, ... MARKA, ...TİPLİ, ... PLAKALI, ... MOTOR NO'LU, .. ŞASE SERİ NO'LU, KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ VE TÜM AKSESUARLARI'nın davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-)Davanın KABULÜ ile;

6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde ...tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan;

1 Adet “...A.Ş. FİRMASININ 15.05.2017 TARİHLİ PROFORMA FATURASINDA YER ALAN 2016 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... PLAKALI, ... MOTOR NO'LU, ... ŞASE SERİ NO'LU, KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ

1 Adet 2016 MODEL, ... MARKA, ...TİPLİ, ... PLAKALI, ... MOTOR NO'LU, ... ŞASE SERİ NO'LU, KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ VE TÜM AKSESUARLARI'nın davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,

2-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 27.324,00-TL harçtan peşin alınan 6.831,01-TL harcın mahsubu ile bakiye 20.492,99-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-)Davacının yaptığı 44,40-TL başvuru harcı, 1.724,83-TL peşin harç, 5.106,18-TL tamamlama harcı, 6,40-TL vekalet harcı, 1.000-TL bilirkişi ücreti ve 4.820,60-TL davetiye masrafı olmak üzere toplam 12.702,41-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

4-)Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 59.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

5-)Karar kesinleştiğinde davacının gider avansından artan bakiyesinin talep halinde iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/03/2023

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/50, K. 2023/199, 9 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Deliller
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/50
Karar No
2023/199
Tarih
9 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/53 K.2023/229
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/55 K.2023/185
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/56 K.2023/343
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/65 K.2023/161
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/67 K.2023/186
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/72 K.2023/205

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.