İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/95 K.2019/904

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil Mahkememize vermiş olduğu 19/02/2019 tarihli dilekçesinde özetle; ... ...'in borçlusu olduğu, 11.000,00-TL bedelli 1 adet bononun müvekkili bankanın ... Şubesi'nde kaybolduğunu, bononun kaybolduğu farkedildiğinde bono üzerinde hak sahibi olan kişinin ve bonoyu devralan vekili hamilin de zayi nedeniyle iptal davası açabileceğini, bu nedenle söz konusu bononun piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak bononun iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayi edildiği bildirilen bono yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre;

Dava dilekçesi ekinde sunulan senet tevdi bordrosundan senedin davacı bankaya ciro ve teslim edildiği, iptali talep edilen bononun, davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, senet üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senetin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin talebinin kabulü ile dava konusu edilen bononun TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.