İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/158 K.2021/104

tT.C.

Esas2020/158Karar2021/104Tarih28 Ocak 2021Okuma3 dk · 570 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/158
Karar No
2021/104
Karar tarihi
28 Ocak 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

570 kelime·3 dk okuma·10 bölüm

tT.C.

İSTANBUL

13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/158 Esas

KARAR NO : 2021/104

DAVA

Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)

DAVA TARİHİ : 02/03/2020

KARAR TARİHİ : 28/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkili Şirket ... A.Ş.'nin, ... A.Ş. ile birlikte kurucu ortaklar olarak ...’ni kurduklarını, müvekkili şirketin, ... ... A.Ş.'nin %44 pay oranında 352.0000 adet, ...

Enerji %30 oranda 240.000 adet ve ... ... ise %26 oranda 208.000 adet hissesine sahibi olduklarını, ... ..., Türkiye’de her türlü telekomünikasyon ve GSM haberleşme sistemleri ile ilgili sistemler kurmak, kurulu sistemleri işletmek, gerektiğinde devretmek, mobil servisler kurmak, GSM operatörleri aracılığıyla mobil pazarlama ve mobil reklam faaliyetleri gibi geniş ve temel olarak mobil altyapı ve teknolojik alt yapıya ve çalışmaya dayanan bir ticaret alanında faaliyet göstermek amacıyla kurulduğunu, ana Sözleşmede ve ortaklar arasındaki diğer sözleşmelerde önemli kararlar ve işlemlerinin ancak 3 ortağın olumlu oyuyla mümkün olabileceği,

diğer bir ifadeyle ... ...’nin olumlu oyu olmaksızın Şirkette önemli kararların alınamayacağı ve gerekli işlemlerin yapılamayacağı belirtildiğini, bununla beraber ... Enerji tarafından atanan YK üyesi ... de yönetim kurulu üyeliğinden istifa beyanı sunduğunu ve bu nedenle genel kurul çağrısı ...

Enerji ile birlikte de yapılamadığını, ... ... en son 24.04.2017 tarihinde Olağan Genel Kurul Toplantısı yaptığını, bu toplantıya ... ...’nin atadığı ... katılmadığını, gelinen mevcut durumda organ eksiklikliği nedeniyle şirket genel kurulunun toplanamadığını, 2017–2018–2019 tarihlerinin Olağan Genel Kurul Toplantısı’nın yapılması gerektiğini, bilindiği üzere organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK m.530 gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğacağını beyanla, davanın kabulü ile müvekkil şirkete TTK m. 410/2 gereği “Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni” verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER

Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; ... A.Ş.'nin Ticaret Sicil Kayıtlarına, ... A.Ş.'nin Ticaret Sicil Kayıtlarına, ... ... A.Ş.'nin Ticaret Sicil Kayıtlarına, ... ... A.Ş.'nin Şirket Ana Sözleşmesine, ... ... A.Ş.'nin 24.04.2017 tarihli Genel Kurul Toplantı Tutanağına, Bilirkişi incelemesine, tanık beyanlarına dayanmışlardır.

Getirtilip incelenen ticaret sicil kaydına göre;...'nin ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı "... Cad ... No: ... K: ... Şişli/İST"adresinde faaliyet gösterdiği, ana sözleşmesinin 16.06.2014 tarihli olduğu, şirketin son tescilinin 27/04/2017 tarihinde yapıldığı, yönetim kurulu üyelerinin; ... , ... , ... olduğu, şirket yetkililerinin ... , ... olduğu ve şirketi temsile müştereken yetkili oldukları anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; TTK m.410/2 ve m.412 gereği 'Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni' verilmesi talebinden ibarettir.

TTK.nun 410/2. maddesinin; "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir." hükmünü içerdiği anlaşılmaktadır.

TTK.nun 412/1. maddesine göre; "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir.Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir."

Dosya kapsamına göre TTK.m.410 ve 412'deki koşulların oluştuğu anlaşılmakla davacı ...'ne, davalı şirket ... genel kurulunu toplantıya çağırmak üzere izin ve yetki verilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-)Davanın KABULÜNE, Davalı ... AŞ'nin olağan genel kurul toplantısı için davacı ...Ş.'ye çağrı yetkisi verilmesine, 2-Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacılar tarafından yatırılan gider avansından bakiye kısmın re'sen davacılara/vekillerine iadesine, Davacı vekilini yüzüne karşı davalının yokluğunda TTK 410 Madde uyarınca kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28/01/2021

Başkan ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/158, K. 2021/104, 28 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İstanbul
  4. Esas No
  5. Karar No : 2021/104
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 02/03/2020
  8. Karar Tarihi : 28/01/2021
  9. Dava
  10. Cevap
  11. Deliller
  12. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/158
Karar No
2021/104
Tarih
28 Ocak 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/158 K.2021/70
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/158 K.2021/18
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/158 K.2021/50
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2020/159 K.2021/59
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/159 K.2021/15
  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/160 K.2021/40

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.