İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/158 K.2021/70

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/158 Esas

KARAR NO : 2021/70

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 10/06/2020

KARAR TARİHİ : 02/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle------- bedelli çek ---------------- iken kaybolduğunu, çekin müvekkil şirket temsilcisine ------- tutanak tutulduğunu beyan ederek açılan davanın kabulüne, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

Davacı vekili duruşmada çekin bulunduğunu beyan etmiştir.Davacı vekilinin beyanı karşısında dava konusu çekin bulunduğu anlaşılmakla davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.