İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/210 K.2021/192

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/210Karar2021/192Tarih9 Mart 2021Okuma6 dk · 1.182 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Mart 2021
Esas no
2020/210 Esas
Karar no
2021/192
Dava
İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
25/03/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.182 kelime·6 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile Tasfiye Halinde ...

Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında 6361 sayıh Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... nezdinde 08.02.2017 tarih, ... numaralı ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği, sözleşmeye konu makine, aksesuar ve ekipmanların kullanımı için davalı ... kiracıya teslim edildiğini, davalının Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve ...

Noterliği’nden 02.08.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameler keşide edildiğini, ihtarname ile vadesi gelmiş tüm borçların, temerrüt faizleriyle birlikte yasal sürede ödemeleri, ödemelerin 60 günlük yasal sürede ödenmediği takdirde sözleşmenin 60 günlük süre sonunda fesih olacağının ihtar edildiği, işbu davadan önce ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 16.03.2020 tarih ve 2020/... D.

İş sayılı kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini beyanla finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu makinalar ve ekipmanları üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalıya dava dilekçesi, tensip tutanağı ve duruşma gününü bildirir tebligatların usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır.

GEREKÇE

Dava; Taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespiti ile finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi isteminden ibarettir.

Davacı vekili davada;- ... nezdinde 08.02.2017 tarih, ... numaralı ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, Proforma Fatura, Fatura, Teslim Tesellüm Belgesi, ... Noterliği’nden 02.08.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 16.03.2020 tarih ve 2020/... D. İş sayılı kararı, müvekkili şirketin defter ve kayıtları, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delile dayanmıştır.

Taraflar arasındaki 08.02.2017 tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi 6361 sayılı yasanın 22. maddesi hükmüne uygun olarak ve düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.

Mahkememiz tarafından iddia, ve taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi ile dosya kapsamında toplanan tüm deliller ve tarafların ilişki dönemini kapsayan ticari defter ve dayanağı belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesih koşullarının oluşup oluşmadığı,

oluştu ise sözleşmeye konusu malın iadesi koşullarının oluşup oluşmadığının ve taraf defterlerinin usulüne uygun düzenlenip düzenlenmediğinin tespiti için dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup bilirkişi tarafından sunulan 06.01.2021 tarihli raporda yarıntısı açıklandığı üzere sonuç olarak ".... Davacı ...Ş. ile Davalı ...

A.Ş. arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesinde 03.02.2017 tarihli "Finansal Kiralama Sözleşmesi (Sözleşme No: ... ) '"nin imzalandığı,

Finansal Kiralama Sözleşmesinin konusunun, kiralananın, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesinde ve kira bedeli karşılığında Kiralayan [Davacı ...Ş.) tarafından Kiracıya (Davalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.) finansal kiralama yoluyla kiralanması olduğu,

Kiralanan, özellikleri, sözleşmenin "Özel Şartlar" bölümünde (Ek 1) yazılı, finansal kiralamaya konu mallar olduğu ve malların detayının aşağıdaki gibi olduğu,

• 1 Adet, 2017 Model, Kod: ... Seri No: ... Presi

• 4 Adet, 2017 Model, Kod: ... Seri No: ... Pişirme Presi,

• 1 Adet, 2017 Model, Kod: ... Seri No:... Plastik Kesim Makinesi

Finansal kiralama konusu malların ... Vergi Dairesinin ... vergi numaralı mükellefi ... San. ve Tic. Ltd. Şii'nden 03.07.2017 tarih ve ... sayılı fatura ile satın alındığı, faturanın KDV dahil toplam tutarının 762.500,00 TL olduğu,

Davacı nezdindeki Davalı Şirkete ait 2017 yılı cari hesap ekstresine göre Davalı şirket borçlarının tamamını ödediği, 2018 yılı cari hesap ekstresine göre de 12. aya kadar kira borçlarını ödediği,

Davacı nezdindeki davalı şirkete ait 2018 yılı cari hesap ekstresine göre Davalı şirket 2018 yılı Aralık ayı finansal kiralama borcunu 3.153,67 USD eksik ödediği, Davalı şirketin 2. kez 2019/01 dönemine ait 4.654,01 USD tutarındaki finansal kiralama bedelini de eksik ödediği, kiracının, kira bedellerini ödemede herhangi bir on iki aylık devrede iki defa temerrüde düştüğünü gösterdiği,

Davalı şirketin 2019 yılında sözleşmede yer alan ... dönemlerine ait kira bedellerini zamanında ödemediği, bu durum da taraflar arasında yapına finansal kiralama sözleşmesinin 87/d bendine göre Davacıya sözleşmeyi tek taraflı fesh etme hakkı verdiği,

Davalının 01.08.2019 tarihi itibariyle kira bedelini ödemede ikiden fazla temerrüde düştüğü, ayrıca Kiralayanın 6361 sayılı Kanunu'nun 31. maddesine uygun olarak verdiği sürede de borçlarını ödemediği,

Taraflar arasında yapılan sözleşmenin 88. maddesine göre kiralayanın sözleşmeyi 87. maddede belirtilen esaslar dairesinde feshetmesi hallerinde kiracı, kiralananı sözleşmenin sona ermesini veya feshedilmesini takip eden 3 gün içinde kiralayana iade ve teslim etmek zorunda olduğu,

Taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesih koşullarının oluştuğu, sözleşmeye konu malın iadesi koşullarının oluştuğu, davacı defterlerinin usulüne uygun düzenlendiği" tespit ve rapor edilmiştir.

Bilirkişi raporu davacı vekiline ve davalıya tebliğ edilmiştir.

Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı yasanın 23/1. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasa 24/1-2 maddeleri gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Yasanın 30/1 maddesine göre sözleşmede sürenin dolması ve 31/1. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerde aynı yasanın 32. ve 33. maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.

Dosya içeriği ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde davalı kiracının Finansal Kiralama bedelini ödemediği, Finansal Kiralama bedelini ödediğini yahut ödemesi gerekmediğini, istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6. ve HMK “nun 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, davacı tarafın taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesine göre işlem yaptığı anlaşılmıştır.

Saptanan hukuksal duruma göre davanın kabulü ile 08.02.2017 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespitine ve 1 ADET 2017 MODEL ... SERİ NUMARALI HİDROLİK ... MAKİNESİ, 1 ADET 2017 ... SERİ NUMARALI PİŞİRME PRESİ ve 1 ADET 2017 MODEL ... SERİ NUMARALI PLASTİK KESİM MAKİNESİ'nın tüm ekipmanları ile birlikte aynen davacıya iadesine, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/...

D.İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.

Bu itibarla;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Davanın KABULÜ ile;

1-)08.02.2017 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespitine ve

1 ADET 2017 MODEL ... SERİ NUMARALI HİDROLİK PRESS MAKİNESİ, 1 ADET 2017 MODEL ... SERİ NUMARALI PİŞİRME PRESİ ve 1 ADET 2017 MODEL ... SERİ NUMARALI PLASTİK KESİM MAKİNESİ'nın tüm ekipmanları ile birlikte aynen davacıya iadesine,

2-) ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... D.İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,

3-)Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 3.415,50-TL nispi karar ve ilam harcından başlangıçta peşin alınan 853,88-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.561,62-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

4-)Davacının yaptığı 54,40-TL başvuru harcı, 853,88-TL Peşin harç, 7,80-TL vekalet harcı, 750,00-TL bilirkişi ücreti, 133,00-TL davetiye masrafı olmak üzere toplam 1.799,08-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

5-)Davacı vekili kendisini bir vekil ile temsil ettiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 7.300,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

6-)Davacı gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re'sen davacıya/vekiline iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzünde, davalının yokluğunda; tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/03/2021

Katip ... Hakim ...

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/210, K. 2021/192, 9 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/210
Karar No
2021/192
Tarih
9 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/211 K.2021/132
  • Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/211 K.2021/95
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/211 K.2021/224
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/211 K.2021/182
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/211 K.2021/277
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2020/212 K.2021/229

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.