KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2020
- Esas no
- 2020/328 Esas
- Karar no
- 2020/643
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali
- Dava tarihi
- 13/07/2020
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterilerinden ... A.ş. tarafından tahsile verilmiş olan; alacaklısı ... A.Ş, olan, 28/08/2019 tanzim tarihli, 10/05/2020 vade tarihli, 20.000,00-TL bedelli, borçlusu ... olan senedin, tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, müvekkili bankanın, senet alacaklısı ve senet borçlusunun zarar görmemesi için işbu davayı açtığını belirterek, dava konusu senedin üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve bu hususun senet borçlusuna tebliğ edilmesine ve yargılama sonunda söz konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava; Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen senet yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen senedin, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senedin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen senedin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/328, K. 2020/643, 25 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama