İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/582 K.2021/754

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında,

Esas2020/582Karar2021/754Tarih27 Ekim 2021Okuma3 dk · 561 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
27 Ekim 2021
Esas no
2020/582 Esas
Karar no
2021/754
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
27/10/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

561 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili tarafından, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numaralı üyesi ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı Kurumlar vergisi mükellefi olan ... A.Ş.'ye ayni sermaye olarak konulması düşünüldüğünden, Anonim Şirket ayni sermaye işlemlerine esas olmak üzere Türk Ticaret Kanununun 343. maddesi hükmü mucibince; müvekkilinin tek pay sahibi olduğu ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numaralı üyesi ve ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı kurumlar vergisi mükellefi olan ... ve A.Ş'nin şirket değerinin, Mahkemece tayin olunacak Sermaye Piyasası Kurulu tarafından verilmiş şirket değerleme lisansına sahip bir değerleme firması marifetiyle tespit edilmesini talep etmişlerdir.

GEREKÇE

Talep; davacının tek pay sahibi olduğu ... A.Ş'nin ... A.Ş.'ye ayni sermaye olarak konulmak üzere şirket değerinin tespiti talebinden ibarettir.

Mahkememizce öncelikle ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı ... A.Ş.'nin şirket defterleri üzerinden öz sermaye tespitinin yapılabilmesi için ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak SPK Lisansına sahip bir bilirkişi tayin edilerek şirket değerinin tespiti kapsamında rapor aldırılmış, 12.02.2021 tarihli raporda:

''... ... A.Ş.'nin yasal kayıtları üzerinde özsermaye tespitine ilişkin yapılan muhasebe kayıt ve işlemlerinin incelenmesi sonucunda; Kanuni defterlere uygun olarak düzenlenen 31.12.2020 tarihli Bilanço ve Ayrıntılı Gelir Tablosuna göre Şirket bilançosunun aktifinde kayıtlı bulunan mevcutlar ve alacaklar ile pasifinde kayıtlı olan borçların yapılan hesaplamalar sonucunda şirketin 31.12.2020 itibariyle ÖZSERMAYESİ'nin 33.582.798,40.-(Otuzüçbin beşyüzseksenikibin yediyüzdoksansekiz TL, Kırk KRŞ) TL olduğu...'' tespit ve rapor edilmiştir.

Davacı vekilinin 18/03/2021 tarihli dilekçesi ile talimat yolu ile .... Asliye Ticaret Mahkemesince alınan bilirkişi raporuna itiraz etmiş mahkememizce bu kez davacı vekilinin itirazları kapsamında şirket değerleme hususunda SPK lisansına sahip bir bilirkişi tayin edilmek suretiyle değerleme yapılmak üzere talimat yolu ile rapor aldırılmış, 09.08.2021 tarihli raporda:

''... ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numaralı üyesi ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı Kurumlar vergisi mükellefi olan ... ... A.Ş.'ye ayni sermaye olarak konulması düşünülen, Anonim Şirket ayni sermaye işlemlerine esas olmak üzere Türk Ticaret Kanunu'nun 343. maddesi hükmü mucibince. Müvekkilimizin tek pay sahibi olduğu Sicil Müdürlüğünün ... sicil numaralı üyesi ve ...

Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı kurumlar vergisi mükellefi olan ... ve AŞ'nin şirket değerinin Sayın Mahkemenizce tayin olunacak Sermaye Piyasası Kurulu tarafından verilmiş şirket değerle lisansına sahip bir değerleme firması marifetiyle tespit edilmesi istenmiştir.

Ancak Uluslararası firma değerleme yöntemlerine göre, Genel Kabul Gören yaklaşımlar içerisinde yer alan İndirgenmiş Nakit Akım yöntemi ile şirket değeri, şirkete ait önümüzdeki dönemlere ait proforma verileri olmadığından bu yöntemde hesaplama yapılamamıştır. Söz konusu hesaplamanın şirket tarafından bu konuda yetkili Bağımsız Denetim Şirketine yaptırılıp, mahkemeye sunulması gerekmektedir.

Bilirkişi olarak firma tarafından yaptırılacak olan İndirgenmiş Nakit Akımları yöntemine göre şirket değerlemesi Genel Kabul Görmüş Esaslar doğrultusunda kontrolü yapılarak nihai sonuca erdirilecektir.

Net Aktif Değer Yöntemine göre dosyada bulunan mevcut evraklara istinaden yapılan hesaplanan neticesinde şirketin 31/12/2020 tarihli Bilançosu dikkate alınarak şirketin Net Aktif Değerinin 12.409.347,33 TL olduğu...'' tespit ve rapor edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar doğrultusunda bilirkişinin gerekli incelemeyi yaptığı, raporlarını sunduğu, raporun, tespit talep eden vekile tebliğ edildiği, rapora karşı herhangibir itirazda bulunulmadığı, bilirkişi kararının mahkememizce de onaylandığı anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

1-)Talebin KABULÜNE , 2-)Değer tespiti talep edilen şirketin 31/12/2020 tarihli Bilançosu dikkate alınarak şirketin Net Aktif Değerinin 12.409.347,33 TL olduğunun TESPİTİNE, 3-) Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-) Tesbit isteyen tarafından yapılan giderlerin üzerlerinde bırakılmasına, 5-)Tesbit isteyen tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde tesbit isteyene/vekiline iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle karar verildi. 27/10/2021

Başkan ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Katip ... · e-imzalıdır.

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/582, K. 2021/754, 27 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/582
Karar No
2021/754
Tarih
27 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/583 K.2021/617
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/583 K.2021/928
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/583 K.2021/739
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/583 K.2021/687
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/583 K.2021/827
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/584 K.2021/677

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.