İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/100 K.2021/397

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Mahkemesinde Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı aleyhine hizmet tespit davası açıldığını , davacının 1093 günlük çalışmasının gerçek ve fiili olduğunun tespiti ile bu günleri sayıldığı takdirde emeklilik aylığının miktarı değişeceğinden, fark emeklilik aylıkları miktarının tahsilini talep ettiklerini, akabinde müvekkil hizmetini geçirmiş olduğu .. ...A.Ş. Ve işbu kurumun üst işvereni konumunda bulunan ...

Anonim Şirketinin davaya dahil edildiğini, yapılan yargılama neticesinde hüküm kurulduğunu, ancak İstinaf incelemesinde dahili davalı ... ŞİRKETİ'nin dava tarihinden evvel ticaret sicil kaydından resen terkin edildiğini ve öncelikle işbu şirketin ihya edilmesinin gerektiğine hükmettiklerini beyanla, ... sicilinde ... sicil nosuna kayıtlı ... ŞİRKETİ ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; Yapılan terkininin yasal olduğu, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun tasfiye memuruna ait olduğu, mahkeme masrafı ile vekalet ücretinin taraflarına yüklenemeceğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.

GEREKÇE

Dava; sicilden resen terkin edilen ... ŞİRKETİ'nin sicil kaydının yeniden ihyası talebinden ibarettir.

İhyası istenen ... ŞİRKETİ'nin ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı "... Caddesi No:..1 ..." adresinde faaliyet gösterdiği, Şirketin 12.01.1994 tarihinde sicile tescil edildiği, bu hususun Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, şirketin sicil kaydının 6102 sayılı TTK nun geçici 7.maddesi gereği 09.10.2014 tarihinde resen terkin edildiği ve kaydının kapatıldığı anlaşılmaktadır.

UYAP üzerinden bir örneği getirtilip incelenen .... İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyasında, davacı ... tarafından açılan; davacının 04.04.2003-2006/3.ayı arasında davalı kurumda ... sicil numaralı dosyasında işlem gören Met Temizlik ve Bakım Hizmetleri A.Ş unvanlı iş yerinde geçen çalışmasının fiili ve gerçek bir çalışma olup olmadığına ilişkin davada davacı vekiline davalı ... A.Ş yönünden ihya davası açmak üzere süre verildiği anlaşılmaktadır.

Türk Ticaret Kanunu'nun ek Tasfiye Başlıklı 547 (1). Maddesi: "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler...." hükmünü içermektedir.

Getirtilip incelenen ... ŞİRKETİ'nin ticaret sicil kaydına göre; şirket adresi ... Caddesi No:1... .1 Maltepe olup TTK'nun 547 (1). Madde uyarınca davaya bakmaya ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu anlaşılmakla, yetkisizlik kararı vermek yasal ve yerinde görülmüştür.

Bu itibarla;

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır